Дело № 2-785/2020

УИД 42RS0035-01-2020-002208-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 18 ноября 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Ширениной А.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО6 ей выдано 

<

данные изъяты> на наследство по закону, как наследнику на 

<

данные изъяты> имущества ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Указывает, что жилом дом состоит их двух изолированных частей, что также отражено в техническом паспорте, который выдан как на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В настоящее время, спорный объект недвижимости является частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время из-за разногласий в правоустанавливающих документах и в технической документации, она не может оформить право собственности на спорный объект в установленном порядке.

Просит суд признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Таштагольского муниципального района, ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Определением Таштагольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании пояснял, что является 

<

данные изъяты>. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ им в наследство достался дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который они разделили. Он свою долю оформил, а истица не оформила. 

Определением Таштагольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района. 

Представитель третьего лица, КУМИ Таштагольского муниципального района, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество принадлежало матери истицы ФИО1, на основании дубликата договора дарения дома (части дома), выданного 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и справки 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 

<

данные изъяты> на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре за №, дочь ФИО1, - ФИО3 и сын ФИО2 унаследовали по 

<

данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом, согласно технического паспорта, выданного 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, значится как часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно информации Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что Решением Таштагольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно, что объект недвижимости, указанный в 

<

данные изъяты> на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, как 

<

данные изъяты> жилого дома, является часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что в техническую документацию на недвижимое имущество, принадлежащее истцу на основании 

<

данные изъяты> на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения, в отношении характеристики типа объекта недвижимости. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и не нарушит прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Ширенина

Решение в окончательном виде подготовлено ДД.ММ.ГГГГ