Гражданское дело № 2-364/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 05 июня 2018 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца ФИО8,

при секретаре Торбостаевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что вышеуказанное недвижимое имущество на праве собственности принадлежало его родителям ФИО1, умершему 14.04.1994, и ФИО2, умершей 19.09.2012. После смерти ФИО1, отрывшееся наследство фактически было принято всей семьей умершего, поскольку они продолжили проживать в спорной квартире. После смерти матери истца открывшееся наследство было фактически принято им (истцом), ФИО3, умершим 18.12.2013, и ФИО9 Также истец указывает, что земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается соответствующим Свидетельством о государственной регистрации права. В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также, поскольку иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, истец просит признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество. 

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что в спорной квартире проживает с рождения до настоящего времени.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения. В заявлениях от 21.05.2018 ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО8 Ранее участвуя в судебном заседании, ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 доводы истца о принятии наследства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, указали, что как наследники первой очереди на спорное недвижимое имущество не претендуют.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира, общей площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.05.2018.

Данный объект недвижимого имущества на праве совместной собственности принадлежал ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.12.1993, а также информацией ГУП РХ УТИ от 18.05.2018 № 930.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО1 и ФИО2.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно справке о заключении брака от 

<

...> № 

<

...>, представленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, 

<

...>1969 в Исполкоме Кызласовского сельсовета депутатов трудящихся Аскизского района Хакасской автономной области произведена государственная регистрация брака между ФИО1 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2».

Из свидетельства о смерти от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданного Администрацией на территории Кызласского сельсовета, следует, что ФИО1 умер 14.04.1994. 

Из информации администрации Кызласского сельсовета от 13.02.2017 №345 следует, что с 1983 года ФИО1, 

<

...> года рождения, до дня смерти, наступившей 14.04.1994, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, и с ним совместно были зарегистрированы и проживали супруга ФИО2 и дети ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО13

Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от 14.05.2018 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, 

<

...> года рождения, умершего 14.04.1994, в его производстве не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу после смерти ФИО1 перешла во владение его супруги и детей.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 34 Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО2 умерла 19.09.2012, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданным Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району.

Родителями истца ФИО8 являются ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

...> № 

<

...>, выданным 

<

дата> Кызласским сельсоветом Аскизского райбюро ЗАГС.

Факт родственных отношений истца ФИО8 с матерью ФИО2, умершей 19.12.2012 в 

<

место смерти>, установлен вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 18.04.2017.

Наследниками первой очереди ФИО2 являются истец ФИО8, а также ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 (свидетельство о рождении от 

<

...> серии 

<

...> №

<

...>, выданное Кызласским сельским советом Аскизского бюро ЗАГСа Аскизского района Хакасской авт. области, свидетельство о рождении от 

<

...> серии 

<

...> №

<

...>, выданное Кызласским сельским советом Аскизского района Хак. авт. обл., свидетельство о рождении от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданное Кызласским сельским советом Аскизского района Хакасской автономной области, свидетельство о рождении от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданное Кызласским сельским советом Аскизского района Красноярского края РСФСР, свидетельство о заключении брака от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданное Отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия).

Как следует из искового заявления, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, продолжая проживать в спорном жилом помещении совместно с ФИО3 и ФИО9, что подтверждается информацией администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 13.12.2017 № 346, и не оспаривается ответчиками.

Согласно выписке из записи акта о смерти № 

<

...> от 

<

...>, представленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, ФИО3, 

<

...> года рождения, умер 18.12.2013 в 

<

место смерти>.

Согласно вышеуказанному сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа РХ ФИО7 от 14.05.2018 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, 

<

...> года рождения, умершей 19.09.2012, а также ФИО3, 

<

...> года рождения, умершего 18.12.2013, в его производстве не имеется. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.03.2015 и свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2015 серии 

<

...> № 

<

...>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества, принадлежит на праве собственности истцу ФИО8 

Учитывая, что истец ФИО8 фактически принял наследство после смерти родителей, иные наследники первой очереди о своих правах на наследственное имущество не заявили, суд считает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8, 

<

...> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06.06.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров