УИД №

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, № года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 ФИО8 находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес Потерпевший №1 несколько ударов пластиковым стулом по телу, а также нанес удар рукой по лицу, причинив ей согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом он не согласен.

Потерпевшая ФИО11 пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано правильно. ФИО1 ФИО12 высказал недовольство по поводу ее собаки, с которой она прогуливалась. У нее с ФИО1 ФИО13. возник конфликт, в ходе которого ФИО1 ФИО14 нанес ей несколько ударов пластиковым стулом и кулаком в область лица. 

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения. 

Это подтверждается:

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 2); 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО16 к ответственности за причинение ей телесных повреждений (л.д.3); 

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО4 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут телефонного сообщения из ГБ-1 

<

адрес> о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями ( л.д.8); 

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются в совокупности как не причинившие вреда здоровью человека (л.д.11-13);

- объяснением ФИО1 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Факт совершения ФИО1 ФИО18 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 ФИО20 не установлено. 

Суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 ФИО21 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Копия верна: судья 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель 

<

данные изъяты> 

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.