Дело №

УИД: 91RS0№-56

Категория: 2.113

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Солодовник Е.С., 

при секретаре – Мергинёвой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО5, МВД по 

<

адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО14, ФИО3, ФИО3, третьи лица: ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО5, МВД по 

<

адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Э.А., ФИО9 А.Э., в уточненной редакции которого просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пгт Зуя, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 48/100 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пгт Зуя, 

<

адрес>. Сособственником 52/100 доли является ФИО5 Ответчики зарегистрированы по данному адресу, однако там не проживают. Истец указывает, что в жилом помещении личных вещей ответчиков нет, они не вносят плату за жилье, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, по месту регистрации не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, не имеют с собственником жилого помещения общего бюджета, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО11 и ее представитель ФИО15 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Представители третьих лиц: ОМВД России по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес>, третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Э.А., ФИО9 А.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО11 на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 48/100 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пгт Зуя, 

<

адрес> (л.д.5-6).

Сособственниками по 13/100 долей вышеуказанного жилого дома и земельного участка являются: ФИО6, ФИО9 Э.А., ФИО9 А.Э., ФИО5, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.26-30,31-35).

Согласно записям домовой книги, ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, пгт Зуя, 

<

адрес> (л.д.9-10).

Данное обстоятельство также подтверждается сообщением ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 7 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчики по делу не проживают по адресу своей регистрации, общего хозяйства с истцом не ведут.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный характер или того, что им чинились препятствия в проживании по адресу регистрации, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт Зуя, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: