ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 20 февраля 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием прокурора Ряжского района Рязанской области Нумолова А.Ф., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Злобина Р.Г.,

при секретаре Погадаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей растений 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – 

<

данные изъяты>, общей массой в высушенном виде 117,8 грамм.

Приобретенное таким образом наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой в высушенном виде 117,8 грамм, ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления примерно с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем по адресу: 

<

адрес>, а затем снова при себе до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут в 15 метрах от дома № по 

<

адрес> его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудником МО МВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Ряжский» по адресу: 

<

адрес> обнаружил и изъял у него данное наркотическое средство.

Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой в высушенном виде 117,8 грамм, что на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился на заброшенной территории, расположенной 

<

адрес>, когда его внимание привлекли несколько кустов 

<

данные изъяты>, после чего он решил сорвать верхние соцветия данных кустов, чтобы в последующем их употребить путем курения, так как ранее он уже употреблял данное наркотическое средство. После этого он сорвал верхние соцветия с листьями данных кустов 

<

данные изъяты> и положил в полиэтиленовый пакет, который убрал за пазуху своей куртки, и пошел в сторону дома. У себя дома данные соцветия с листьями 

<

данные изъяты> он подсушил и положил их в пакет. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома, при этом пакет с 

<

данные изъяты> положил в боковой карман своей куртки и пошел в сторону 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, он был остановлен мужчиной, который представился сотрудником полиции и задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных предметов: оружия, наркотиков. Он ответил, что ничего подобного у него нет. Тогда сотрудник полиции предложил ему проехать в отдел полиции для производства его досмотра, на что он согласился. Вместе с данным сотрудником они приехали в МО МВД России «Ряжский», где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакет с 

<

данные изъяты>. В дальнейшем данный пакет был изъят и опечатан. Все присутствующие лица расписались в составленных документах, ФИО1 подтвердил полностью.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство –

<

данные изъяты>, (л.д.10);

- протоколом изъятия образцов (смывов с частей тела) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 на ватный тампон производились смывы с рук (л.д.11);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 117,8 грамм (л.д.19-23);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 117,8 грамм (л.д.34-38);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства 

<

данные изъяты> (л.д.42-46);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 на момент обследования данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. (л.д.29-30);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены наркотическое средство – 

<

данные изъяты> изъятое у ФИО1, ватные тампоны со смывами с рук, полимерный пакет. (л.д.74-76);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он обнаружил и сорвал верхние соцветия растения 

<

данные изъяты> (л.д.54-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.66-68) о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 может хранить при себе наркотические средства, и может находиться на 

<

адрес>. Он направился на 

<

адрес>, где около 10 часов увидел ФИО1, которого остановил и представился тому. На его вопрос о наличии при себе запрещенных предметов: оружия, наркотиков, ФИО1 ответил отрицательно. Он предложил ФИО1 проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что ФИО1 согласился. В МО МВД России «Ряжский» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой темного цвета, которая была упакована и опечатана. Затем были произведены смывы с его рук и с рук ФИО1. После составления необходимых документов, ФИО1 и присутствующие лица в них расписались.

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.70-72) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в МО МВД России «Ряжский», когда ему позвонил Свидетель №1 и попросил проследовать в кабинет для проверки гражданина на предмет хранения наркотических средств. Пройдя в указанный кабинет, он увидел там Свидетель №1, ФИО1, а затем пришли понятые. В ходе проведения личного досмотра ФИО1. у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой., которая была упакована и опечатана. Затем были произведены смывы с рук ФИО1 и Свидетель №1. После этого были составлены необходимые документы, в которых расписались ФИО1 и все присутствующие лица.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы и Ряжской ЦРБ ФИО1 психическими расстройствами не страдает. 

По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и Ряжской ЦРБ ФИО1 на диспансерном учете не стоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 на момент обследования данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, а также данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное им преступление. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, в том числе при проверки показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие вину ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительным, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, так как совершенное им деяние не потеряло своей общественной опасности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, и суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить. 

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета и являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, изъятое у ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, сиреневый полимерный пакет – уничтожить.

С учетом смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд находит возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета и являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, изъятое у ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, сиреневый полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов