Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 05 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Ганжа В.С., 

с участием государственного

обвинителя - ФИО1, 

защитника - адвоката Лутовинова С.В., 

подсудимого - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, являющегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 01.12.2016 года около 23.00 часов, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня при себе наркотическое средство в значительном размере, передвигался на автомобиле такси «ВАЗ 21103» государственный номер 

<

***>.

Преступные действия ФИО2 были пресечены работниками полиции 01.12.2016 года в 23.55 часов, которые в ходе проведения осмотра остановленного ими автомобиля такси в районе дома № 69 по ул. 6-я Бастионная в г. Севастополе, обнаружили и изъяли под передним водительским сиденьем два медицинских одноразовых шприца, которые Сербии С.А. спрятал, испугавшись ответственности: медицинский шприц на 6 мл и медицинский шприц на 20 мл, с наркотическим средством внутри объемом 4 мл и 12 мл, которое является ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,27 г и 0,57 г, соответственно, общей массой 0,84 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства ацетилированного опия - 0,84 грамма является значительным размером для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО2 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ацетилированный опий внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. При этом из предъявленного обвинения усматривается, что подсудимый приобрел наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, в связи с чем из обвинения подлежит исключению незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Также из предъявленного обвинения усматривается, что ФИО2, незаконно храня при себе ацетилированный опий в двух медицинских шприцах, передвигался на такси. Медицинские шприцы с наркотическим средством он спрятал под водительским сиденьем, испугавшись ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу об излишнем вменении подсудимому перевозки наркотического средства, что не влечет изменения фактических обстоятельств и не требует исследования собранных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

ФИО2 холост, не трудоустроен, зарегистрирован и проживает в г.Севастополе, по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.118). Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который является 

<

данные изъяты>, в диспансерном психиатрическом отделении на учете не состоит, с 

<

данные изъяты>, согласно акта наркологического освидетельствования № 84 от 24.01.2017 года Сербии С.А. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (л.д. 88, 111-112, 115).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Мера пресечения ФИО2 по делу не избиралась. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: жидкость коричневого цвета объемом 4 мл и 12 мл в двух медицинских шприцах (ацетилированный опий); два медицинских шприца проградуированных на 20 мл с остатками жидкости коричневого цвета; салфетки с фрагментами полимерной пленки с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, ватные тампоны с фрагментами полимерной пленки с наслоением вещества темно-коричневого цвета (концентрат маковой соломы); измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (каннабис); ватные тампоны в полимерных упаковках от медицинских шприцов, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья