Дело № 2-1415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Лобачевой Р.О.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Левковой А.С., представителя истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Хабаровска к ФИО1, ФИО2 о переселении в жилое помещение маневренного фонда, и по встречному иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.Хабаровска о предоставлении вне очереди жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о переселении в жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в жилые помещения маневренного фонда, расположенные по адресу: 

<

адрес> жилой площадью 15,6 кв.м., указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, на Управление жилищного фонда и приватизации жилья Администрации 

<

адрес> возложена обязанность по отселению жильцов многоквартирного дома в жилые помещения маневренного фонда. На основании распределения жилых помещений в маневренном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам на состав семьи из 2 человек распределены жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, площадью 15,6 кв.м. Просит переселить ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> в жилые помещения маневренного фонда, расположенные по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 был подан встречный иск к Администрации 

<

адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения. Просила суд обязать администрацию 

<

адрес> предоставить ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в 

<

адрес>, общей площадью не менее 66,6 кв.м..

Представитель истца ответчика по встречному иску) ФИО6 заявленные требования поддержала, встречный иск не признала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению полностью.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Жилищного кодекса РФ при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение, наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся их жилые помещения.

Согласно ч. 1 ст. 106 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 проживают и зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, кроме того истцы являются собственниками указанного жилого помещения, по ? доли каждый.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии у истцов, кроме указанного жилого помещения, 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует в собственности иное жилое помещение.

Согласно заключению межведомственной комиссии «О выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции» от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлены основания для признания многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> аварийным и подлежащим реконструкции.

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города поручено организовать работу: по проведению реконструкции многоквартирного 

<

адрес> в установленном законом порядке; по отселению жильцов многоквартирного 

<

адрес> в жилые помещения маневренного фонда в срок до 2025 года. Управлению жилищного фонда и приватизации жилья администрации города в срок до 2025 года заключить с гражданами, подлежащими отселению, договоры найма жилых помещений маневренного фонда на время проведения реконструкции многоквартирного 

<

адрес>.

Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегией по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконными указанное заключение межведомственной комиссии и постановление администрации 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о переселении в жилое помещение маневренного фонда, суд не находит. 

Требования встречного иска о предоставлении вне очереди жилого помещения, по своему содержанию являются требованиями о признании нуждающимся в жилом помещении, предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма. Однако, ранее ФИО1 уже заявляла требования о признании нуждающимся в жилом помещении, предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, по аналогичным основаниям, в удовлетворении которых вступившим в законную силу решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение было оставлено без изменений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является преюдициальным для рассматриваемого спора, поскольку в нем участвуют те же стороны, основания и предмет данных исков аналогичен. 

Соответственно, учитывая наличие вступившего в законную силу решения Центрального районного суда 

<

адрес> от 25.04.2018г., которым отказано в признании нуждающимися ФИО1 и ФИО2, в жилом помещении, предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, следовательно, встречный иск ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о переселении в жилое помещение маневренного фонда, отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года

Судья Жмайло Ю.Е.