Дело 2а-145/2025

УИД 52RS0048-01-2025-000083-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сергач 20 марта 2025 г.

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самохвалова Д.М., при секретаре Овчинниковой Ю.А., с участием старшего помощника Сергачского межрайонного прокурора Скрипкиной А.Ю., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 ФИО2 г.р. к МО МВД России «Сергачский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу МВД России «Сергачский» о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование которого указал, что решением Центрального районного суда г. Тулы Тульской области от 10 мая 2023 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. 

14.08.2023 истец поставлен на учет в отдел МВД России по району Люблино г. Москвы, 13.09.2023 поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Сергачский», на данный момент прошло более половины срока административного надзора.

За время осуществления административного надзора истец проживает один, официально не трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законодательством, положительно характеризуется по месту жительства.

В настоящее время истекло больше половины установленного вышеуказанным решением суда срок административного надзора, дальнейший надзор считает нецелесообразным в силу своего добропорядочного поведения.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал по указанным выше основаниям. Указал, что административный надзор препятствует трудоустройству на работу водителем с разъездным характером.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Сергачский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 не возражала, его требования поддержала, просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя МО МВД России «Сергачский».

Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Потерпевшие П., А.., С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От А.. поступило ходатайство (заявление), в котором она просила в удовлетворении административного искового заявления отказать по причине уклонения ФИО1 от уплаты задолженности по исполнительному производству от 24.07.2023 № **** в размере 1986373,71 руб., находящегося в производстве ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, изучив позицию, представленную административным ответчиком, потерпевшей, проверив материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре», посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре») (п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При достижении целей административного надзора до истечения его срока и при наличии оснований предусмотренных ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть прекращен досрочно.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре» после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9).

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тулы Тульской области от 10 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: 

-являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из представленных материалов следует, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно. Ограничения, установленные в отношении него судом, добросовестно соблюдал, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре».

При наличии всех необходимых обстоятельств, принимая во внимание, что административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал требования административного истца, а также учитывая, что позиция потерпевшего не связана с выполнением административным истцом обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре», суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

административный иск ФИО1 ФИО2 г.р. к межмуниципальному отделу МВД России «Сергачский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить ФИО1 ФИО2 г.р. административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Тулы от 10 мая 2023 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья Д.М. Самохвалов

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025 г.