Дело №5-825/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 октября 2017 года г.Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не трудоустроенной, зарегистрированной в 

<

адрес> – 1, проживающей в 

<

адрес> – 12, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес> в торговом центре «Максимолл» совершила мелкое хищение денежных средств путем кражи – 

<

данные изъяты> хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> у ИП ФИО3, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27КоАП РФ.

Привлекаемая, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просит о рассмотрении дела без её участия, вину признает, приобщила к материалам дела справку о беременности. С учетом ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотрение дела без участия привлекаемой.

Потерпевшая ФИО3 и представитель потерпевшей ФИО4, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом ст.ст.25.2 и 25.5 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением представителя потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место и событие правонарушения, письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что она, работая у потерпевшей, 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие той денежные средства, актом ревизии кассы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача составляет 

<

данные изъяты>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, рапортами должностных лиц.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ и признаются судом допустимыми.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что изученные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, следовательно, вина привлекаемого лица, установлена и доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит беременность привлекаемого лица, а также признание вины.

С учетом характера правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным. 

Санкция ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины привлекаемой и её беременности, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией инкриминируемой статьи 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> ИНН № КПП № счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК № КБК №. 

Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в суд по месту рассмотрения дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья (подпись) Л.А. Митчина

Копия верна. Л.А. Митчина