Дело № 1-238/2024 (12401320040000160)

УИД 42RS0036-01-2024-000968-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 года город Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., 

при секретаре Балмасовой М.Н., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Магеркиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 12.04.2024 ФИО1, правомерно находясь в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, против воли потерпевшего, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пришел в комнату, где взял с коробки стоящей на полке, то есть тайно похитил чужое имущество, принадлежащее П., а именно:

денежные средства в сумме 5000 рублей;

золотые серьги с коричневым и бесцветными фианитами 585 пробы, весом 6,3 гр., стоимостью 55000 рублей;

золотое кольцо в виде перстня с коричневым: и бесцветными фианитами, 585 пробы, весом 4,16 гр., стоимостью 30000 рублей;

золотой браслет плетением «Черепаха», 585 пробы, весом 4,8 гр., стоимостью 63000 рублей;

золотая подвеска «Икона Семистрельная», 585 пробы, весом 2,78 гр., стоимостью 10842 рублей;

золотой крестик с рисунком в виде «Распятие Иисуса Христа», 585 пробы, весом 0,86 гр., стоимостью 3000 рублей;

золотые серьги-гвоздики в форме «Стопы человека», 585 пробы, весом 0,8 гр., стоимостью 15700 рублей;

золотые серьги-гвоздики в форме «Цветка», 585 пробы, весом 1,15 гр., стоимостью 17000 рублей;

золотая серьга-гвоздик в форме «Стопы человека» с бесцветным фианитом, 585 пробы, весом 1,23 гр., стоимостью 16000 рублей;

золотая серьга-пусета в форме «завитков» с бесцветными фианитами, 585 пробы, весом 2,17 гр., стоимостью 15000 рублей;

бижутерия - серьги в виде «лягушек», весом 1,15 гр., стоимостью 1000 рублей;

серебряная мужская печатка, 923 пробы, весом 10 гр., стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 232042 рубля.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб в сумме 232 042 рубля, являвшийся для потерпевшей значительным.

В судебное заседание потерпевшей П. предоставлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, возместил моральный вред, она его простила, претензий со стороны потерпевшей не имеется.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения, заявленного потерпевшего ходатайства, не возражали. 

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого ФИО1 – судимости не имеющего (л.д.132-133), удовлетворительно характеризующегося (л.д. 149), на учете у нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 145), что 

<

данные изъяты>, считает заявленное потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не имеющий судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, к моменту рассмотрения дела подсудимый примирился с потерпевшей стороной, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, что подтверждается расписками в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной. 

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимого ФИО1 в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, учитывая материальное положение, считает, что процессуальные издержки в размере 8556 рублей 20 копеек (л.д. 179,180) взысканию с него, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

ФИО1, от уплаты процессуальных издержек в сумме 8556 рублей 20 копеек, освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Постановление на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.