П Р И Г О В О Р

 №1-80\2020

Именем Российской Федерации

№

05 октября 2020 года 

<

адрес>

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Куликовой Г.А.

с участием помощника прокурора Синченко К.В.

адвоката Евдокимова Я.В.. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Коркиной Е.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не

не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 

ст.158 УК РФ

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ******** в период до 13 часов 00 минут у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение денежных средств из дома № по 

<

адрес>. 

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 28 минут более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со стороны приусадебного участка, через незапертую на запирающее устройство дверь незаконно проникла во двор дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда через незапертую на запирающее устройство дверь проследовала в пристрой сеней, а затем через незапертую на запирающее устройство дверь незаконно проникла в сени вышеуказанного дома, где спрятавшись в деревянном ящике и дождавшись пока проживающие в данном доме П и Б, покинут дом, через незапертую на запирающее устройство дверь, незаконно проникла в жилое помещение дома П, после чего ФИО1 проследовала в гостиную комнату вышеуказанного дома, где из кошелька находящегося в вышеуказанной комнате, тайно похитила принадлежащие П, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, похищенное присвоила себе, и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей П значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

Ущерб по делу возмещен в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, суду показала, что в социальных сетях прочитала что пенсионерам и ветеранам Великой Отечественной войны должны выплатить денежные средства. П старая и ей должны были выплатить указанные денежные средства. В мае 2020 года узнала, что у П есть деньги и решила их похитить. П проживает в д.Луговая рядом с ее домом. С этой целью она подошла к ее дому, зашла в ограду, проникла в сени, там дождавшись когда П и Б уйдут в баню, зашла в дом, через кухню прошла в гостиную, увидела сумку черного цвета, в сумке находился пакет, раскрыла его и увидела там женский кошелек., открыла, внутри в прозрачных пакетах находились денежные средства, она их взяла, переложила в свою куртку и ушла домой, их не пересчитывала. Находилась дома примерно около часа, затем вышла на улицу, увидела возле дома П автомобиль полиции с собакой, испугалась, что собака может привести к ее дому, села на велосипед и поехала на работу. По дороге выкинула оба пакета, позднее хотела вернуться, но не вернулась, так как находилась на работе. После случившегося ходила к П, извинялась, просила прощения. В мае 2020 года передала в счет погашения ущерба два раза по 

<

данные изъяты> потерпевшей через свою мать, а всего 

<

данные изъяты>. Кроме того, после этого еще дважды отравляла вначале 

<

данные изъяты> потом 

<

данные изъяты> на счет который ей дала внучка потерпевшей, не погашено 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается, одна воспитывает ребенка, обязуется вернуть похищенные денежные средства. 

Исследовав доказательства, представленные государственным обвинителем и стороной защиты, дав оценку этим доказательствам и доводам участников процесса, учитывая изложенную позицию подсудимой, суд находит вину ФИО1 в объёме, отраженном в описательной части приговора, установленной. К этим выводам суд приходит на основании следующих доказательств.

Показаний ФИО1 данных ею в судебном заседании и приведенных выше в приговоре.

Оглашенными в порядке ст.281УПК РФ показаниями потерпевшей П о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. с родной сестрой Б. Поскольку самостоятельно передвигается по дому только при помощи трости, без посторонней помощи на улицу не выходит, поэтому сестра за ней ухаживает и оказывает ей всю необходимую помощь, занимается уборкой в доме, готовит пищу, в связи с тем, что ей 95 лет. Несмотря на это, она все понимает, может считать и расписываться, однако, писать и читать уже не может, так как в силу своего возраста у неё ухудшилось зрение, а так же слух. Ранее за ней ухаживала её дочь Ирина. Так же при жизни дочери им помогала в работе по хозяйству их соседка Ш, которая помогает и в настоящее время. Она является пенсионером по старости лет, получает пенсию в размере около 

<

данные изъяты>, а так же компенсационные выплаты, в середине каждого месяца до 15 числа. Когда ей приносят пенсию, всю сумму полученных денежных средств она пересчитывает, а затем передает на хранение своей сестре. В середине апреля 2020 года, получила пенсию, а так же выплату в размере 

<

данные изъяты> в честь 75 годовщины в Великой Отечественной войне. Сумму полученных денежных средств помнит точно, так как пересчитывала их, она также передала на хранение сестре. С её разрешения сестра брала денежные средства для покупки продуктов питания и медикаментов. 

В середине мая 2020 года, от сестры ей стало известно, что пока они мылись в бане, из их дома кто-то похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, сказала, что позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через несколько дней от сестры узнала, что денежные средства похитила дочь Ш – Елена, что Елена подходила к сестре и просила у неё прощение. Ш уже вернула 

<

данные изъяты>, а оставшуюся сумму пообещала вернуть до конца июня 2020 года. Заходить в дом, а так же брать и распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами никому не разрешала, в том числе и ФИО1

Ущерб от хищения денежных средств, для неё является значительным, поскольку иных источников кроме пенсии не имеет. Денежные средства, которые получила в честь 75 годовщины победы в Великой Отечественной войне, были предназначены для похорон на случай её смерти Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б о том, что с ******** она проживает по адресу: 

<

адрес> с родной сестрой П, ******** года рождения. В связи с тем, что П в силу возраста 95 лет самостоятельно передвигается по дому только при помощи трости, без посторонней помощи на улицу не выходит, она ухаживает за ней и оказывает всю необходимую помощь. П рассуждает, отвечает на поставленные вопросы, рассказывает о событиях прошлого времени, у сестры была дочь Ирина, которая скончалась ********. При жизни, Ирина ухаживала за своей матерью и оказывала всю необходимую помощь. П самостоятельно себя обслуживает, сама ходит в туалет, умывается, кушает и одевается. Когда ей приносят пенсию, она сама безошибочно пересчитывает всю сумму и передает ей на хранение. У П есть внучка С, которая постоянно проживает в 

<

адрес>, приезжает их навестить один раз в месяц на два или три дня. В связи с тем, что она сама находится в престарелом возрасте, их соседка Ш, проживающая по 

<

адрес> два раза в неделю, а иногда и три раза приходила к ним в дом, приносила воду с колонки, заносила в дом дрова. Кроме того, по её просьбе Ш носит воду и растопляет печь в бане, за что они ей платят. 

П является тружеником тыла, а так же ветераном труда, получает пенсию по старости лет в размере около 

<

данные изъяты>, включая компенсационные выплаты за услуги ЖКХ. В середине апреля 2020 года 13 числа, сестре принесли пенсию, а так же единовременную выплату в честь 75 годовщины победы в Великой Отечественной войне в размере 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством 

<

данные изъяты>. Всю сумму полученных денежных средств, то есть 

<

данные изъяты> сестра отдала ей на хранение и она убрала в свой кошелек, состоящий из четырех отделений, одно из отделений для разменных монет, застегивающееся на замок молния, а так же отделений для визиток и пластиковых карт. Кошелек выполнен из лакированного материала кожзаменителя с изображением леопардового рисунка, имеет замок молния розового цвета. Сколько купюр было по 

<

данные изъяты> не знает, так как не придала этому значение, однако, по её мнению, было не менее 10 купюр достоинством по 

<

данные изъяты>. Денежные средства, полученные сестрой в размере 

<

данные изъяты> рублей находились в двух прозрачных пакетах из полимерного материла, лежали в третьем и втором отделении соответственно. В одном из указанных отделений, лежала одна купюра достоинством 

<

данные изъяты>. Кошелек с денежными средствами сестры, а так же с её накопленными денежными средствами, всегда лежал в пакете, который стоял у кресла в гостиной комнате с справой стороны от входа. Она брала из кошелька денежные средства для покупки продуктов питания и оплату услуг ЖКХ. 

******** в начале 11 часов к ним пришла Ш, чтобы принести воды с колонки и затопить баню, поскольку она ее попросила. В тот день Ш носила воду с колонки ведрами, а она и сестра находились в доме. Когда Ш носила воду в дом, то вместе с ней во двор зашел её сын Ш и предложил свою помощь, но Ш отказалась и он ушел. Ш затопила в бане печь в течение получаса, после чего ушла, перед уходом сказала, что через час или полтора, вновь придет, чтобы проверить, готова ли баня. В 12 часов 40 минут Ш пришла и сказала, что баня готова. В 13 часов 10 минут они пошли с П в баню. Выйдя из дома в сени, она закрыла дверь кладовой на накидной металлический крючок, помогла сестре спуститься с лестницы и закрыла дверь сеней на навесной замок. В бане они находились не менее получаса и не более часа. Когда возвращались, она открыла замок на двери сеней ключом, а потом посмотрела, закрыта ли дверь кладовой на крючок, так как её что-то насторожило. Посмотрев дверь, крючок на двери был закрыт. После того как она завела сестру в дом и прошла в комнату, чтобы взять халат, обратила внимание, что пакет, находящийся в её женской сумке, стоящей у кресла был раскрыт.. Она решила посмотреть на месте ли кошелек с денежными средствами, достала из пакета кошелек и увидела, что в первом отделении лежали только её накопленные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, 10 купюр достоинством по 

<

данные изъяты> каждая, а денежных средств сестры, которые лежали во 2 и 3 отделении, не было. В первом пакете из полимерного материала было 

<

данные изъяты>, 13 купюр по 

<

данные изъяты> и 2 купюры по 

<

данные изъяты>. Во втором пакете было 

<

данные изъяты>, несколько купюр по 

<

данные изъяты>, точное количество каждой из купюр она не помнит. Кроме того в кошельке в 3 отделении лежала одна купюра достоинством 

<

данные изъяты>. Всего в кошельке находились денежные средства, принадлежащие П на общую сумму 

<

данные изъяты>. Она поняла, что денежные средства кто-то похитил, поскольку последний раз она открывала кошелек около 09 часов, после того как проснулась, чтобы взять 

<

данные изъяты> и передать их Ш за помощь. Она осмотрела дом, но кроме денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> больше ничего другого похищено не было, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 

******** о случившемся сообщила С, в этот же день к ней пришла дочь Ш- Елена и пояснила, что она похитили из их дома денежные средства, извинилась, пообещала, что вернет похищенные денежные средства.. После этого ******** к ней приходила Ш, принесла 

<

данные изъяты>, но она брать денежные средства не стала, предложила ей отдать их С. Ей известно что когда С приехала, Ш передала ей 

<

данные изъяты>. Ущерб от хищения денежных средств для П является значительным, поскольку она получает пенсию по старости лет в размере 

<

данные изъяты> включая компенсационные выплаты за услуги ЖКХ. Из средств пенсии она ежемесячно тратит не менее 

<

данные изъяты> на покупку продуктов питания, а так же не менее 

<

данные изъяты> на приобретение медикаментов. Кроме того она покупала дрова для отопления дома и бани на сумму 

<

данные изъяты>. Других источников доходов сестра не имеет,.. Со слов сестры ей известно, что полученные ей денежные средства в виде единовременной выплаты, она отложила и планировала потратить на свои похороны. (

<

данные изъяты>). 

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М о том, что ******** в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение Б, о том, что у неё из сумки украли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> находящейся в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>.

При проведении проверочных оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лица совершившего данное преступление, со слов проживающей в данном доме сестры П – Б, получена информация о том, что в тот день в дом приходила их соседка Ш, а так же её сын Ш. При проведении беседы Ш, пояснила, что заходила в дом П, поскольку носила воду с колонки, а так же топила баню, денежные средства не похищала. Причастность Ш к совершению данного преступления не подтвердилась, поскольку со слов Б, в комнату, где находилась сумка с пакетом, в котором лежал кошелек с денежными средствами, Ш не проходила. Ш причастность к совершению данного преступления отрицал. 

******** в ходе беседы с Ш, было установлено, что хищение денежных средств совершила его родная сестра ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Ш пояснил, что ******** после проведения опроса, когда он вышел из здания ОМВД России по 

<

адрес>, ему позвонила сестра Елена и призналась в хищении денежных средств. 

******** ФИО1 в ходе беседы сообщила о совершенном ею преступлении. Обстоятельства совершенного преступления ФИО1 излагала последовательно, пояснила, что хищение совершила, так как нуждалась в денежных средствах для погашения задолженности по кредитным обязательствам. Поскольку в ходе осмотра места происшествия ******** на чердачном помещении дома расположенного по 

<

адрес> был обнаружен след обуви, который был сфотографирован методом масштабной фотосъемки, он попросил ФИО1, показать протектор подошвы имеющейся у неё обуви. При визуальном сравнении по фотографии обнаруженного следа обуви на чердачном помещении вышеуказанного дома и протектора следа обуви представленной ФИО1 они были схожи. После этого ФИО1 сообщила, что когда проникла в дом П, на ней была надета эта пара обуви, которую она выдала. ФИО1 пояснила, что похищенные денежные средства, выкинула на обочину дороги по направлению движения из д. Луговая в сторону д. Кибирева, и показала место.. При осмотре денежных средств обнаружено не было, ФИО1 пояснила, что денежные средства выкинула, так как испугалась сотрудника полиции со служебной собакой. Задолженность по кредитам она не оплатила. (

<

данные изъяты>). 

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С о том, что П, ******** года рождения проживающая по адресу: 

<

адрес> ее бабушка, она проживает вместе со своей родной сестрой – Б, ******** года рождения, с ********. В связи с тем, что бабушка самостоятельно плохо передвигается, поэтому Б оказывает ей необходимую помощь. Бабушка рассуждает, отвечает на поставленные вопросы, полностью воспроизводит события прошлого времени, но события настоящего времени она воспроизводит частично,. кушает, одевается, а так же передвигается по дому при помощи трости. В целом сознание у П сохранено. Она ежедневно звонит Б, чтобы узнать как у них дела.. 

******** около 10 часов ей на сотовый телефон позвонила Б и сообщила, что у них из дома украли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, сказала, что ******** в утреннее время, выйдя в сени дома, она увидела, что запирающее устройство двери ведущей в кладовую комнату в виде металлического крючка было открыто, хотя помнит, что дверь закрывала.. В тот же день около 14 часов после того как Б помыла бабушку в бане, пошла в дом за халатом, зайдя в дом, она решила проверить свои денежные средства и денежные средства бабушки, которые находились в кошельке в сумме 

<

данные изъяты>, так как ей показалось подозрительным, что крючок в утреннее время был снят с двери. После этого она обнаружила, пропажу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих её бабушке. Сказала, что вся сумма похищенных денежных средств, лежала в одном из отделений её кошелька и были завернуты в пакет из полимерного материала. Сказала, что она позвонила в отдел полиции и сообщала о случившемся. 

********, когда она приехала, Б сказала, что хищение совершила дочь Ш – Елена и пообещала со временем вернуть всю сумму похищенных ею денежных средств, извинилась и попросила прощение. Кроме того сказала, что через несколько дней после случившегося приходила Ш и хотела вернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, однако Б их брать не стала. В этот же день она увидела Ш которая передана ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, оставшуюся часть денежных средств пообещала вернуть частями позднее, она написала расписку. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Ш суду о том, что П и Б знает, ее соседи, ухаживала за ними в силу престарелого возраста, носила воду в дом и баню.******** по их просьбе наносила воды, истопила баню и ушла. Дочь ФИО1 после работы приехала к ним, так как у них находилась ее дочь, покушала и вышла на улицу. Она находилась на улице на лавочке когда к ним подошли сотрудники полиции и пояснили что у П были похищены денежные средства.О том, что данные денежные средства похитила ее дочь узнала в полиции. Через нее дочь вернула П в общей сложности 

<

данные изъяты>, о чем имеются расписки.

Оглашенными показаниями Ш о том, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>., вместе с родителями. У него есть старшая сестра ФИО1, которая проживает в 

<

адрес>, вместе с дочерью Марией и супругом Ф. Она работает на основной работе на ЦБЗ, а так же подрабатывает фуражистом на МТФ в д. Кибирева, поскольку ей не хватает денежных средств. Родители помогают Елене материально, а так же продуктами питания. Кроме того, Елена иногда привозит свою дочь к родителям, чтобы они с ней посидели. Сама Елена к ним в гости приходит редко, только тогда когда её попросит мать помочь в работе по хозяйству. Со слов матери ему известно, что у Елены имеются кредитные обязательства в Совкомбанке. Его мать помогает соседям П и её сестре Б проживающим по 

<

адрес> в работе по хозяйству, приносит им воду в дом, иногда топит баню, поскольку они обе уже в престарелом возрасте. 

******** ему от матери стало известно, что у П были похищены денежные средства. По поводу чего его пригласили для дачи объяснения в отдел полиции. Когда он вышел из отделения полиции в 17 часов 30 минут, ему на сотовый телефон позвонила сестра Елена и поинтересовалась зачем его увезли в полицию, а так же спросила, что он рассказал сотрудникам полиции. В ходе телефонного разговора Елена призналась, что это она проникла в дом П, откуда похитила денежные средства. Каким способом Елена проникла в дом, а так же какую сумму похитила, ему не говорила. На следующий день ******** когда к нему приехали сотрудники полиции, он сообщил о звонке Елены. 

Через несколько дней после случившегося к ним приезжала ФИО1 и в его присутствии передала матери денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами по 

<

данные изъяты> каждая и попросила ее передать деньги П в счет возмещения причинённого им материального ущерба.. В конце мая, от матери ему стало известно, что Елена передала еще 

<

данные изъяты> купюрами по 

<

данные изъяты> каждая, которые мать вернула внучке П – Ш, при этом Ш написала две расписки о получении денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ******** о том, что ******** в 14 часов 28 минут через систему 112 в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение Б, о том, что у неё из сумки украли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> находящейся в доме расположенном по адресу: Свердловская область, Туринский 

<

данные изъяты>). 

Протоколом осмотра места происшествия от ******** года, дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Из которого видно, что вход во двор дома осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную запирающим устройством с внутренней стороны в виде металлической задвижки, повреждений не имеет. Двор дома по периметру огражден деревянными постройками. Выход на приусадебный участок осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, которая оборудована запирающим устройством в виде металлического крючка закрепленного с внутренней стороны. На момент осмотра дверь и запирающее устройство повреждений не имеют.

Из двора дома осуществляется вход в пристрой сеней через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную запирающим устройством в виде металлической петли с накидной пластиной для крепления навесного замка. В пристрое имеется крыльцо, ведущее в сени. Вход из пристроя в сени осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, которая оборудована запирающим устройством в виде двух металлических петель для крепления навесного замка. В сенях слева направо по ходу осмотра расположено: деревянный короб прямоугольной формы, состоящий из двух отделений с открывающейся крышкой, комод. В сенях дома прямо от входной двери расположена кладовая, вход осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную запирающим устройством в виде металлического крючка закрепленного с наружной стороны. 

Вход в дом осуществляется из сеней через одностворчатую деревянную дверь, которая оборудована запирающим устройством в виде металлического крючка с внутренней стороны, повреждений не имеет. При входе в дом расположена прихожая комната, Из прихожей комнаты осуществляется вход через проем в кухню, Из кухни осуществляется вход в гостиную комнату, через проем в стене оборудованный двустворчатой межкомнатной дверью. В данной комнате под креслом обнаружена дамская сумка, в которой находится пакет из полимерного материала с находящимся в нём кошельком фиолетового цвета. При осмотре кошелька обнаружены денежные средства, которые упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала в сумме 

<

данные изъяты>, купюры достоинством 

<

данные изъяты> каждая. При осмотре чердачного помещения дома, около печной каменной трубы обнаружены следы обуви, которые сфотографированы методом масштабной фотосъёмки. В ходе осмотра заявленные похищенными денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> обнаружены не были. Общий порядок в доме не нарушен, все вещи находятся на своих местах. Иллюстрированной таблицей 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра от ******** квартиры по 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции принадлежащую ей одну пару женских туфель черного цвета, пояснила, что в данной обуви она совершила хищение денежных средств из дома П (

<

данные изъяты>). 

Протоколом осмотра предметов от ******** года, пары женской обуви (туфли) на правую и левую ногу, которые состоят из верхней и нижней части, металлического навесного замка, женского кошелька прямоугольной формы размером 21х10 см, состоящий из четырех отделений, одно из отделений для разменных монет, застегивающийся на замок молния, а так же отделений для визиток и пластиковых карт. Кошелек выполнен из лакированного материала кожзаменителя с изображением леопардового рисунка, имеет замок молния розового цвета. Иллюстрированной таблица(

<

данные изъяты>).

Заключением трасологической судебной экспертизы № от ********, согласно которой след обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ******** по адресу: 

<

адрес> оставлен обувью имеющей размеры и рельефный рисунок подошвы, аналогичный представленным на экспертизу туфлям, принадлежащим ФИО1 изъятым в ходе осмотра места происшествия от ******** по адресу: 

<

адрес>, что не исключает возможность образования данного следа представленными на экспертизу туфлями. 

<

данные изъяты>)

Исковым заявлением П о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты>). Совершенным в судебном заседании звонком с сотового телефона № (адвоката Евдокимова Я.В.) на телефон представителя потерпевшей Б №, в ходе которого потерпевшая Б подтвердила, что денежные средства ФИО1 возвращены П частично. Не возращены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддерживает в сумме 

<

данные изъяты>..

Протоколом проверки показаний на месте (

<

данные изъяты>) в ходе которого ФИО1 указала место совершения преступления, изложила обстоятельства совершения. 

Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их достаточности для признания о том, что подсудимой совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Судом установлено, что ******** в период в 13:00 часов до 14 часов 25 минут ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств, незаконно проникла в дом П по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитила денежные средства принадлежащие П в сумме 

<

данные изъяты>, чем причинила П значительный материальный ущерб.

Признаки п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, нашли подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной, квалификацию её действий по п.»а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, правильной

Потерпевшая П заявила гражданский иск, просит взыскать с ФИО1 причиненный преступлением материальный ущерб, в сумме 

<

данные изъяты>. В судебном заседании представитель потерпевшей П –Б исковые требования поддержала частично в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что ФИО1 добровольно производились выплаты. 

Ответчик ФИО1 АП. исковые требования в сумме 

<

данные изъяты> признала полностью. Исследовав доказательства виновности ФИО1. в хищении денежных средств, обстоятельства совершенного преступления, суд удовлетворяет исковые требования П. полностью по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что от противоправный действий ФИО1 П причинен материальный ущерб,. С учетом этого, а также с учетом доказательств вины ответчика, суд взыскивает с ФИО1. в пользу П. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 

<

данные изъяты>..

При назначении наказания ФИО1. суд с учетом требований ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности подсудимой наступившие по делу последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как видно из представленных характеристик ФИО1 по месту жительства согласно характеризующего рапорта УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется положительно, замужем, имеет малолетнего ребенка, работает, к административной ответственности не привлекалась. По месту работы АО(р) Туринский ЦБЗ», положительно. 

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных п»г, к » ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

В качестве смягчающих её наказание обстоятельств суд учитывает то что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ею вины раскаяние в содеянном, то что ФИО1 принесла извинения потерпевшей П

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не установил. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает суду основания для применения требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 

При назначении наказания суд учитывал требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не устанавливает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением требований ст.64 УК Российской Федерации, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства. Кроме того, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного не позволяют суду применить и положения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1. 

В соответствии с ч.1 ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в связи с отсутствием предыдущих судимостей, материального положения подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1. возможно без реального отбывания наказания, в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 с учетом возраста и состояния её здоровья исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать её исправлению. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основания не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

Вещественные доказательства по делу: женский кошелек, хранящийся у собственника Б, вернуть Б Одну пару женской обуви (туфли) на правую и левую ногу, принадлежащие ФИО1, - вернуть подсудимой ФИО1 

С учетом ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, который был отменен по ходатайству прокурора судом, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей по п.»а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы. 

В соответствии с требованиями ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным. Установить осужденной ФИО1 испытательный срок один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденную ФИО1 на время испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Разъяснить осужденной ФИО1., что на основании ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу П 

<

данные изъяты>.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу женский кошелек, хранящийся у собственника Б, вернуть Б Одну пару женской обуви (туфли) на правую и левую ногу, принадлежащие ФИО1, - вернуть подсудимой ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об осуществлении защиты её прав и интересов и оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с её согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий судья Г.А.Куликова