Дело 2-3004/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - О.О.Устьянцевой-Мишневой, 

при секретаре судебного заседания - В.Б. Самсоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае), о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование требований истец указала, что отец истца ФИО2, (дата) г.р., родился и проживал в г. Комсомольске-на-Амуре, был прописан по адресу (адрес). В начале июля 2020 отец истца уехал на постоянное место жительство в И., скончался там (дата). Истец обратилась в Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае о назначении пенсии. Было отказано по следующим основаниям – в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении у умершего отца. 

Обращаясь с иском в суд, истец просит назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента его смерти, так как истец обучается на очном отделении в (адрес) «Дальрыбвтуз» и не достигла 23-х летнего возраста, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец ФИО3 в зал судебного разбирательства не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном законом порядке.

Представитель истца Окс Я.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, что отец ее ребенка умер за пределами РФ в стране И., куда он уехал на постоянное место жительства. Однако на ребенка были взысканы алименты, которые выплачивались вплоть до совершеннолетия, а затем отец помогал дочери наличными денежными средствами. За какое-то время перед переездом в И. он уволился с работы. 

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 (сокращенное наименование Центр ПФР №2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) – ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных требований, представлено письменные возражения, согласно которым указано, что Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуги установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (далее - Центр ПФР № 2), рассмотрев заявление ФИО3 о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца сообщаем следующее: Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Законодателем нормой п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ определен круг лиц, признанных нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца. К ним отнесены: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Факт обучения подтверждается справкой из учебного заведения установленного образца. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени, и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Не может быть признан иждивенцем тот, кто получал от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Также, значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица. ФИО3, (дата) обратилась в Центр ПФР № 2 за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО2 (умер (дата)). Рассмотрев представленные заявителем документы, было установлено, что умерший кормилец ФИО2 был уволен (дата). На дату смерти - (дата) не работал. ФИО3 не подтвердила факт нахождения на полном содержании у умершего кормильца, или получения от него помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Таким образом, юридический факт нахождения ФИО3 на иждивении у умершего кормильца по представленным ею документам не установлен. Соответственно основания для назначения ФИО3 страховой пенсии по случаю потери кормильца - отсутствуют. Факт нахождения на иждивении может быть установлен только при подтверждении того, что истец находился на полном содержании у умершего кормильца или регулярно получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Для установления факта нахождения на иждивении заявитель должен документально подтвердить вышеуказанные обстоятельства.

Свидетель ФИО суду пояснила, что является бабушкой ФИО3, соответственно мать А. Кононко – Окс Я.В. приходится ей дочерью. Ей известно, что отец всю жизнь помогал дочери, каков был доход отца А., ей неизвестно, какие суммы передавал ребенку ей тоже неизвестно, но вещи покупал.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что является родной сестрой умершего ФИО2. В августе 2020 года брат умер в Г. И.. У Окс и Кононко есть совместная дочь – А., которая в настоящее время обучается в (адрес) на очном отделении. Ей известно, что А. отец всегда помогал, и когда дочь поступила в ВУЗ, также помогал. Какие суммы передавал ей неизвестно, они всей семьей старались помочь ФИО3 ФИО5 был доход брата, когда он работал, ей неизвестно.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, родилась (дата) года рождения, её отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении (№) (№) от (дата).

Из свидетельства о смерти Идентификационный (№) следует, что ФИО2 (дата) года рождения, умер - (дата), в г. (адрес), запись о смерти сделана в реестре регистрации смертей за 2020 год в Управлении регистрации населения и миграции в (адрес). Дата выдачи: (дата).

Разрешая требования о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые организациями, осуществляющими регистрацию.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. 

Статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, не регулярно и в размерах, недостаточных для того, что бы служить постоянным и основным источником средств к существованию. 

Статьи 56, 59, 60 ГПК РФ определяют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) в Государственное учреждение центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственный и муниципальных услуг (функций)» обратилась ФИО3, (дата) года рождения.

Решением пенсионного органа (№) в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении у умершего ФИО2

Согласно справке ФГБОУ ВО «(иные данные)» (№) от (дата) ФИО3, (дата) года рождения с (дата) по настоящее время обучается в ФГБОУ ВО (иные данные)» по основной профессиональной образовательной программе направления бакалавриата (дата) «Продукты питания животного происхождения», профиль «Технология мяса и мясных продуктов » в институте пищевых производств по очной форме обучения. За указанный период не отчислялась, в академическом отпуске не находилась. Зачислена в университет приказом ректора (№) от (дата). Срок окончания обучения согласно учебному плану (дата) 

Истцом ФИО3 и ее представителем не представлено документов, подтверждающих её довод о том, что она находилась на полном содержании ФИО2 или получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Напротив, из представленных суду документов следует, что достаточных средств к существованию, являвшихся для неё постоянным и основным источником дохода заявитель от умершего не получала.

Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета страховые взносы за ФИО2 поступали за период с 1998 года по 2020 года. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица (№) от (дата) за ФИО2 последние отчисления были произведены в июле 2020 года Сведений о получаемых им доходов за период с августа 2020 года по 2021 год не имеется.

Кроме того, с материалах дела представлены справки по форме 2-НДФЛ на Окс Я.В. (мать истца). Согласно данным справкам доход матери истца составляет в размере прожиточного минимума установлено на территории Хабаровского края.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что ФИО3 находилась на полном содержании ФИО2, что отец оказывал ей помощь, которая была бы для истца постоянным и основным источником средств к существованию, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО3 о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае), о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева