дело № В2а-311/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 12 октября 2018 года 

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Хаустовой О.Н., 

при участии в заседании:

заместителя прокурора Борского района Самарской области Ишутина Н.В.,

от административного истца – представителя МО МВД России «Борский» по доверенности ФИО1, 

от административного ответчика- ФИО2, в отношении которого подано административное исковое заявление,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ненашевой Т.В. (с использованием средств аудиозаписи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Борский» об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО2, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений,

установил:

Начальник МО МВД России «Борский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который 28.06.2004 года осужден Борским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

12.07.2004 года осужден Борским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор присоединен к приговору от 28.06.2004 года. Общий срок наказания 7 лет 1 месяц лишения свободы.

01.10.2009 года осужден Борским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен к приговору от 12.07.2004 года. Общий срок - 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2011 года срок изменен на 9 лет 4 месяца. Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 26.12.2011 года срок изменен на 9 лет 3 месяца. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.04.2012 года срок изменен на 9 лет в ИК особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.06.2014 года изменен режим на строгий.

28.03.2016 года в соответствии с постановлением Волжского районного суда Самарской области от 15.03.2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ, на срок 2 года 1 месяц 18 дней из ФКУ ИК -13 ГУФСИН РФ Самарской области, убыл в 

<

адрес> Самарской области.

ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. 

Гражданин ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 13 ГУФСИН России по Самарской области 28.03.2016 года, бывший осужденный администрацией учреждения колонии характеризуется положительно. С момента освобождения из мест лишения свободы приводов в МО МВД России «Борский» не имеет.

Поскольку в действиях ФИО2 согласно приговора от 01.10.2009 года Борского районного суда самарской области имеется опасный рецидив совершенных преступлений, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 5 ст. 270 «Кодекса административного судопроизводства РФ» от 08.03.2015 № 21-ФЗ, представитель административного истца просит в отношении ответчика установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 27.03.2024 года включительно, установив административные ограничения.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Борский» по доверенности ФИО1 заявленное требование поддержала. Пояснила, что к административной ответственности в течение года ФИО2 не привлекался.

В судебном заседании ФИО2, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, с иском согласен, не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, пояснив, что ранее судим, имеет опасный рецидив. При этом пояснил, что в настоящее время он трудоустроен неофициально. 

Выслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Борский» ФИО1, ФИО2, в отношении которого подано заявление, мнение заместителя прокурора, поддержавшего заявление МО МВД России «Борский», суд считает, что заявленное требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в порядке, установленном главой 29 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, в том числе за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п.2 части 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден 01.10.2009 года осужден Борским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ наказание присоединено к приговору от 12.07.2004 года. Общий срок наказания 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2011 года срок изменен на 9 лет 4 месяца.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 26.12.2011 года срок изменен на 9 лет 3 месяца.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.04.2012 года срок изменен на 9 лет особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.06.2014 года изменен режим на строгий.

28.03.2016 года освобожден условно-досрочно по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 15.03.2016 года на срок 2 года 1 месяц 18 дней. 

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую судимость от 01.10.2009 года по приговору Борского районного суда Самарской области. Согласно приговора, преступление было совершено при опасном рецидиве. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворив заявление МО МВД России «Борский».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 8 статьи 272, части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений; при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. 

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Борский» по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости по приговору от 01.10.2009 года, учитывая, что он освобожден из мест лишения свободы 28.03.2016 года, составит 27 марта 2024г. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ действующей на момент совершения преступления).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Борский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, на срок погашения судимости, то есть до 27 марта 2024 года включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить ФИО4 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по определенному МО МВД России «Борский» графику.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано лицом, в отношении которого подано заявление, заявителем (в данном случае - органом внутренних дел, которым подано заявление), прокурором и иными заинтересованными лицами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение десяти суток со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий О.Н. Хаустова