Дело № 5-141/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд 

ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО9, потерпевшей ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО9 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> к административной 

ответственности ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, ФИО9, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, из чувства возникшей личной неприязни, умышленно нанес ФИО3 один удар ножом в область лица, причинив ей побои, в результате которых потерпевшая испытала физическую боль. Кроме того, противоправными действиями ФИО9, потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде резанной раны в проекции нижней челюсти справа, которое расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью.

В действиях ФИО9 ФИО7 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО9 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства совершения им административного правонарушения указаны правильно.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут ФИО9 в доме по адресу: 

<

адрес>, нанес ей один удар ножом в область лица. С ФИО9 она примирилась, просит его строго не наказывать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего - подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО4, сообщением о происшествии; копией заявления ФИО3; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1;. актом судебно-медицинского обследования; др. материалами дела. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО9 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9, надлежит признать полное раскаяние, признание свое виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: 

«______» ДД.ММ.ГГГГ ___________________

<

данные изъяты>