дело № 1-92/2019 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Зеленокумск 16 июля 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Ставропольского края Луценко Д.В.,

подсудимого Андреева Ю.Н.,

защитника – адвоката Худяковой С.М., представившей удостоверение № и ордер № Н 095498 от 27 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда уголовное дело по обвинению 

Андреева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего средне-техническое образование, не работающего, инвалида II группы, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

- 26 июня 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 16 марта 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 15 сентября 2016 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Ю.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно 15 ноября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, Андреев Ю.Н. находясь в районе произрастания дикорастущего растения конопли – на участке местности, имеющим географические координаты С 44°16`47,19104”, В 43°44`51,34009”, примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от здания ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Новая Заря», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, сорвал части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, для личного употребления, после чего имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес его в этот же день примерно в 15 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное наркотическое средство, являющиеся согласно заключения эксперта каннабис (марихуана), общей постоянной массой после высушивания 

<

данные изъяты> грамма, относящийся к значительному размеру, Андреев Ю.Н. стал незаконно хранить без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Советскому городскому округу при проведении 25 января 2019 года в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 01 минуты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Андреева Ю.Н. по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Андреев Ю.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Несмотря на признание Андреевым Ю.Н. вины в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с п. 1 части первой ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Андреева Ю.Н. данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от 13 февраля 2019 года о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Советскому городскому округу по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления судьи Советского районного суда, проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В ходе которого были обнаружены и изъяты хранящиеся у него в доме высушенные части растения конопли в бумажном свертке и полимерной бутылке, которые он оборвал примерно 15 ноября 2018 года примерно в 14 часов на участке вдоль обочины автодороги при въезде в 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта (том № л.д. 63-68) 

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей данными ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель №1 о том, что 25 января 2019 года по месту жительства Андреева Ю.Н. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В ходе которого было обнаружены бумажный сверток и полимерная бутылка, емкостью 0,5 литра с содержимым марихуаны, которые были изъяты, помещен в полиэтиленовый пакет, которые в свою очередь был опечатаны. После чего Андреев Ю.Н. указал на место, где им были сорваны части растения конопли в середине ноября 2018 года. (том № л.д. 91-95). 

ФИО6 о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. На территории домовладения имеется два жилых строения, в одном из которых проживает он со своей семьей, а в другом его родной брат Андреев Ю.Н. 25 января 2019 года, примерно в 14 часов, он приехал по месту своего жительства. Во время чего Андреев Ю.Н. рассказал ему, что утром по месту их жительства сотрудники полиции проводили обследование, в ходе которого у него в жилом строении было изъято, принадлежащее ему наркотическое средство. Ему не было известно, что Андреев Ю.Н. употребляет наркотическое средства, однако в ноябре 2018 года он видел брата в состоянии опьянения, по внешним признакам которого он понял, что он находится в состоянии наркотического опьянения (том № л.д. 110-112).

Свидетель №2 о том, что он участвовал в качестве представителя общественности при обследовании домовладения по месту жительства Андреева Ю.Н. по адресу: 

<

адрес>. На предложение сотрудников полиции выдать предметы запрещенные к свободному обороту, Андреев Ю.Н. пояснил, что таковых не имеется. Однако в ходе обследования было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, хранящиеся в бумажном свертке и полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра. После этого был составлен акт обследования, в котором после прочтения все участвующие лица проставили подписи. Никто из участвующих лиц замечаний и дополнений к действиям сотрудников полиции не высказал. Далее Андреев Ю.Н. указало на место, где в ноябре 2018 года он оборвал верхушечные части растения конопли, которые впоследствии перенес на хранение по месту своего жительства для личного употребления (том № л.д. 81-85). 

ФИО7, которые аналогичны показания свидетеля Свидетель №2 (том № л.д. 86-90).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку данных свидетельствующих об оговоре ими ФИО1, либо какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, их показания последовательны и соответствуют собранным по уголовному делу доказательствам, в связи с чем, суд считает возможным положить их показания в основу обвинительного приговора.

Помимо вышеуказанных показаний, вина Андреева Ю.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Протоколами следственных действий:

Осмотра места происшествия от 25 января 2019 года, в ходе которого было установлено место совершения преступления – домовладение № по 

<

адрес>, а также изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 52,79 грамма (том № л.д. 12-15). 

Осмотра места происшествия от 25 января 2019 года, в ходе которого установлен участок местности на котором Андреев Ю.Н. сорвал, то есть приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), имеющий географические координаты С 44°16`47,19104”, В 43°44`51,34009”, примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от здания ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Новая Заря», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 19-21).

Проверки показаний на месте от 21 февраля 2019 года, в ходе которой Андреев Ю.Н. подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, указал на участок местности, на котором приобрел наркотические средства, а также где их в последующем хранил (том № л.д. 96-103).

Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждает показания подсудимого и свидетелей об обнаружении и изъятии по месту жительства Андреева Ю.Н. наркотического средства – каннабис (марихуана), а также место приобретения наркотических средств.

Осмотра предметов от 30 января 2019 года, согласно которому осмотрено изъятое по месту жительства Андреева Ю.Н. в ходе осмотра места происшествия от 25 января 2019 года наркотическое средство – каннабис (марихуана) (том № л.д. 43-47).

Вещественными доказательствами: 

Наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой после высушивания 

<

данные изъяты> грамма, два фрагмента полимерных бутылок с фольгой на горлышке одной из них (том № л.д. 48-49).

Указанные вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями и с соблюдением порядка, предусмотренном УПК РФ и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу. 

Заключением эксперта №-Э от 27 января 2019 года, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, изъятое 25 января 2019 года у Андреева Ю.Н., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после высушивания 

<

данные изъяты> грамма (л.д. 35-38).

Данное заключение дано компетентным специалистом, в соответствии с законодательством РФ и подтверждает квалификацию деяния Андреева Ю.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Иными материалами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения от 18 января 2019 года, согласно которому проведение данного ОРМ по адресу: 

<

адрес>, поручено сотрудникам ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу (том № л.д. 7).

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 18 января 2019 года, согласно которому разрешено ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (том № л.д. 8).

Актом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 января 2019 года, согласно которому в домовладении по адресу: 

<

адрес>, обнаружены газетный сверток и полимерная бутылка, емкостью 0,5 литра с наркотическим средством каннабис «марихуана» общей массой 

<

данные изъяты> грамма (том № л.д. 9-11).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании вышеприведенные письменные доказательства, считает их допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в полном объеме подтверждающими вину подсудимого.

Показания свидетелей обвинения, устанавливают фактические обстоятельства совершенного деяния, существенных противоречий в них судом не установлено, а потому, по мнению суда, они являются достоверными, в связи с чем положены судом в обоснование доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Вышеперечисленные в приговоре письменные доказательства по делу, полностью сочетаются с показаниями свидетелей обвинения и оценивая их в совокупности, суд считает возможным положить их в обоснование доказанности вины ФИО1 

Совокупность всех изложенных в приговоре доказательств по делу суд признает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминированного ему преступления.

По отношению к инкриминируемому деянию, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял, сомнений в его психическом состоянии у суда не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

В соответствии с п. «и» части первой ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, инвалидность II группы.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой квалифицировано его деяние с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, наличие прогрессирующего заболевания туберкулеза легких, требующего лечения в условиях специализированного стационара, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание условно с установлением испытательного срока.

Обсудив в соответствии со ст. 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд установил, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> грамма в 2 пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Советскому городскому округу, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок один год. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> грамма в 2 пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Советскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника. 

Судья Соловьянов А.Н.