Дело № 5-290/2017

Поступило 26.07.2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бурда Ю.Ю., 

при секретаре Ковалевой К.И., 

с участием:лица, в отношении которого составлен протокол ФИО2, 

рассмотрев административный протокол оперуполномоченного отделения № ... ОЭБиПК УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 в отношении ФИО2, ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017 в Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 

Согласно протоколу ... ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являясь индивидуальным предпринимателем, 07.04.2017 в 15.40, в торговой точке №..., расположенной в торговом центре «А» в г.Новосибирске по ул.... реализовал детское удерживающее устройство с наименованием «Е» в количестве 1 штуки по цене 500 рублей, которое по результатам исследования правообладателя имеет признаки контрафактности, тем самым незаконно использовал товарный знак.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, однако просил прекратить производство по административному делу в связи с с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ составляет три месяца. 

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ истек 07 июля 2017 года, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении указанного срока.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Бурда Ю.Ю. 

Подлинник документа находится в административном деле № 5-290/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.