Дело № 2-181/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С., с участием заявителя ФИО1, старшего помощника прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании П.О.Н. безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании П.О.Н., Дата обезл. года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование требований, поддержанных заявителем в судебном заседании, указала, что является опекуном несовершеннолетней дочери П.О.Н. - М.И.И., Дата обезл. года рождения. Сын заявителя - отец подопечной - М.И.З. умер Дата обезл.. 

Дата обезл. П.О.Н., ранее проживавшая по адресу: ...., ушла из дома в неизвестном направлении, оставив ребенка на воспитание ФИО1. С этого времени о местонахождении П.О.Н. ничего не известно. Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. она признана прекратившей право пользования указанным жилым помещением. Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. П.О.Н. лишена родительских прав в отношении дочери. 

В рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП .... на основании исполнительного документа о взыскании с П.О.Н. алиментов, судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело, проведен ряд мероприятий, направленных на установление её местонахождения. До настоящего времени сведений о месте пребывания П.О.Н. не имеется. Задолженность П.О.Н. по алиментам по состоянию на Дата обезл. составляет 486384 руб. 82 коп.. 

Установление данного факта необходимо для получения социального пособия на несовершеннолетнюю М.И.И. по случаю потери кормильца.

Заинтересованное лицо - несовершеннолетняя М.И.И., извещенная надлежащим образом о дне, времени месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. В письменном заседании от Дата обезл. просила рассмотреть дело без её участия. В судебном заседании Дата обезл. М.И.И., поддержав требования о признании П.О.Н. безвестно отсутствующей, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ...., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном ходатайстве от Дата обезл. представитель Управления ФИО2 (по доверенности от Дата обезл. №) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно предоставленным сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в УПФ РФ отсутствует информация об уплате страховых взносов за П.О.Н. с Дата обезл..

Выслушав заявителя П.О.Н., учитывая заключение прокурора Абрамовой Е.А., возражавшей против удовлетворения заявленных требований, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что на основании решения Камешковского районного суда от Дата обезл., вступившего в законную силу Дата обезл., П.О.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери М.И.И., с неё взысканы алименты на содержание дочери. 

Постановлением главы .... от Дата обезл. № ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней М.И.И., Дата обезл. года рождения.

Отец М.И.И. умер Дата обезл., что следует из повторного свидетельства о смерти, выданного Дата обезл. отделом ЗАГС администрации .....

В отношении должника П.О.Н. в ОСП .... УФССП по .... в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Дата обезл., сущность исполнения алименты, Дата обезл. заведено разыскное дело №, объявлен розыск П.О.Н. в связи с задолженностью по алиментам.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП .... К.Е.М. от Дата обезл., должник в 2006 году снята с регистрационного учета по адресу: ...., по решению суда. Согласно ответу ОМВД ...., П.О.Н. за время нахождения в розыске к административной ответственности не привлекалась; ответу Камешковской ЦРБ - за медицинской помощью не обращалась; ответу отдела ЗАГСа - сведения об её смерти, смене фамилии, отсутствуют. До настоящего времени должник не разыскан, задолженность по алиментам по состоянию на Дата обезл. составляет 486384 руб. 82 коп..

Решением Камешковского районного суда от Дата обезл., вступившим в законную силу Дата обезл., ФИО1 признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., со снятием с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, ответа ОМВД России по .... от Дата обезл. №, Дата обезл. в отношении П.О.Н., Дата обезл. года рождения, было заведено розыскное дело № (утрата родственной связи). Дата обезл. данное розыскное дело прекращено в связи с тем, что П.О.Н. вышла на связь по телефону, пояснила, что общаться с родственниками не желает, отказалась сообщить адрес места проживания. 

В последующем, розыскные действия в отношении П.О.Н. как безвестно отсутствующей не проводились.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное требование закона заявителем выполнено не в полной мере, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия П.О.Н. заявителем не представлено.

Нахождение П.О.Н. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о её месте нахождения по прежнему месту жительства бесспорно о её безвестном исчезновении не свидетельствуют. 

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что в результате розыска органами внутренних дел в Дата обезл. П.О.Н. была обнаружена, после Дата обезл. компетентными органами розыск П.О.Н. как безвестно отсутствующей не проводился, а УФССП России не является уполномоченным органом, наделённым исключительным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц, суд приходит к выводу о недостаточности представленных доказательств для удовлетворения заявленного требования о признании П.О.Н. безвестно отсутствующей. 

Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление ФИО1 о признании П.О.Н., Дата обезл. года рождения, уроженки ...., безвестно отсутствующей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. В окончательной форме решение изготовлено 19.04.2017 Судья