ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 июня 2017года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3296\2017 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Г о взыскании задолженности по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ** Г обратилась в банк с заявлением на заключение договора кредитовании, на основании которого был выдан кредит в размере 202628 руб. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 202658 руб. на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец выполнил обязательства по договору. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. По условиям договора банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Задолженность по договору на ** составляет 263100.52 руб., в том числе основной долг 163370.01 руб., проценты за пользование кредитом в период 49651.66 руб., штраф 44000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 6078.85 руб.

Добровольно ответчик не погашает задолженность, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 6078.85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по иску не представил. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств, находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 ГК РФ «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.»

Согласно п.2,3 ст. 434 ГК РФ «Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.»

Согласно ст.435 ГК РФ «Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.»

В соответствии со ст.438 ГК РФ «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.»

Судом установлено, что ** Г обратилась в банк с заявлением на заключение договора кредитовании, на основании которого был выдан кредит в размере 202628 руб., на основании заявления между ОАО «Восточный экспресс банк» и Г был заключен кредитный договор № путем оформления заявления о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 202628 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 21.5% годовых, размер платежей установлен графиком платежей. Заемщик ознакомлен с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Денежные средства в размере 202628 руб. были зачислены на счет заемщика **, что подтверждается выпиской по счету.

Банк свои условия по договору выполнил, а ответчик нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по счету, в связи с чем, заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Истец указал, что по состоянию на ** задолженность по кредитному договору у ответчика составляет согласно представленному расчету 263100.52 руб., в том числе основной долг 163370.01 руб., проценты за пользование кредитом в период 49651.66 руб., штраф 44000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 6078.85 руб.

Стороны заключили договор, при его заключении были оговорены все условия, определен размер кредита, порядок погашения кредита. Г была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается ее подписью, выразила согласие соблюдать условия предоставления кредита.

Получение кредита подтверждается представленными документами.

Г нарушает условия погашения кредита, что ею не оспорено, нарушает график погашения кредита.

В соответствии с Условиями предоставления кредита банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе суммы основного долга, процентов и, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями договора.

В связи с нарушением условий договора, банк имеет право на предъявление требований о взыскании задолженности в полном размере.

Ответчик условия кредитного договора не выполнял, в связи с этим банк предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Условиями договора предусмотрен штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истцом предъявлены требования о взыскании штрафа в размере 44000 руб.

Ответчик условия договора не оспорил, подписал его, ознакомлен с условиями договора и тарифами и согласен их исполнять, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования банка в этой части подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил доказательств погашения кредита.

Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 263100.52 руб.

Суд находит, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, и данная сумма задолженности по кредиту должна быть взыскана с ответчика.

При этом суд учитывает, что ответчик в случае несогласия с условиями договора не лишен возможности в дальнейшем их оспорить, путем предъявления самостоятельного иска.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5831.01 руб. (5200+ 1% от суммы свыше 200000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Г о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Г задолженность по договору кредитования 263100.52 руб., в том числе основной долг 163370.01 руб., проценты за пользование кредитом 49651.66 руб., штраф 44000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 6078.85 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5831.01 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение будет составлено ** 

Судья: Т.Н.Сидоренкова