Дело № 2-261/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Евсеева А.А., 

секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3, наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на выдачу международной банковской карты. Во исполнение заключенного договора последней была выдана банковская карта MasterCard Gold и открыт счет для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 161305 рублей 07 копеек, в том числе 86350 рублей 57 копеек – просроченные проценты, 74954 рубля 50 копеек – просроченный основной долг. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте в размере 161305 рублей 07 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4426 рублей 10 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им собственноручно написано в заявлении о признании иска. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Указанной нормой закона обязанность по уплате или взыскание с наследников процессуальных расходов не предусмотрено. Поскольку непосредственно к наследнику (ФИО4) претензия с предложением о погашении задолженности не направлялась и исковые требования истцом не предъявлялись, требования истца в части взыскания судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по банковской карте в размере 161305 (сто шестьдесят одну тысячу триста пять) рублей 07 копеек.

В удовлетворении взыскания с ФИО3 судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Евсеев