Дело № 2- 2863/2020 № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при помощнике судьи: Кулюкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа, просит установить факт вступления в наследство после смерти матери, ФИО19 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, завещала ей все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> При жизни ФИО20., принадлежала № доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, После смерти ФИО1, она с заявлением к нотариусу об открытии и принятии наследства, в срок, установленный законом, не обращалась. Кроме того, у нее имеется брат, ФИО3 ФИО11,который так же является наследником, однако вступать внаследство не желает, о чем им написано заявление об отказе принятия наследства.

В связи с пандемией истец находилась на самоизоляции в своей квартире и не могла обратиться к нотариусу, потому, что беспокоилась о своем здоровье. Кроме того, является юридически не грамотной и не знала о сроках вступления в наследство. К нотариусу для оформления наследства обратилась уже после истечения срока, установленного законом, который устно сказал, что для вступления в наследство необходимо обратиться в суд. Истец указывает, что совершила все действия, направленные на вступление в права владения указанным имуществом. В настоящее время проживает в этой квартире, оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, после смерти матери, истец фактически вступила внаследство, но не оформила его надлежащим образом. Кроме того, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

3-е лицо: ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.40)

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, что ФИО32 на праве собственности принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 ФИО31 умерла (л.д.17).

Установлено, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства с условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленным копиям квитанций истец производила за свой счет расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг квартиры 

<

адрес>, после смерти наследодателя. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 вступила во владение спорным жилым помещением, т.е. фактически принял наследство после смерти ФИО29

Статья 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Наро- Фоминского нотариального округа ФИО27 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО28. завещала ФИО2 (л.д.16).

ФИО4 в заявлении, адресованном в Наро- Фоминский городской суд, указал, что является сыном ФИО26., просит принять его отказ от наследства в пользу сестры ФИО2 (л.д.14-15)

Других наследников к имуществу ФИО25 судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании за ней права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО24 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО15 наследства после смерти ФИО22 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО23 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ