УИД: №

Дело №2-2002/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года 

<

адрес>

Волоколамский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Недошковской Е.Д.

При секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к К.В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

Истец А.А.А. обратился в суд с иском к К.В.М., в котором просит взыскать ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 407 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12690 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на 7 км. + 200 м. автодороги 

<

адрес> граница с 

<

адрес> водитель К.В.М. управляя транспортным средством ВАС 2121 государственный регистрационный знак №, VIN: №, не выдержал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2007. Гражданская ответственность ответчика К.В.М., признанного виновным в совершении ДТП, на момент совершения ДТП застрахована не была. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2007 получило повреждения. Согласно экспертному заключению № независимой технической экспертизы АМТС от ДД.ММ.ГГГГ сумма затрат на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом поврежденного автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак №, определенная по средним ценам на специализированных СТОА в 

<

адрес> на дату производства настоящей экспертизы составляет 407 600 рублей. 

Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик К.В.М. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> в пользу А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> возмещение ущерба причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в размере 407 600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12690 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: