КОПИЯ

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Сургут 09 июня 2025 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бульчук Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Десятова А.Е.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Ширямова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> гражданин Российской Федерации, получивший неполное среднее образование, в браке не состоящий, на иждивении никого не имеющий, работающий у 

<

данные изъяты>, судим:

- 26.08.2024 мировым судьей СУ №10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, дата истечения срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что обязан на основании судебного приказа по делу № вынесенного 23.01.2015 мировым судьёй СУ № 4 Ханты- Мансийского судебного района, выплачивать в пользу К., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по основанию, предусмотренному п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП возобновлено и зарегистрировано с №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.. в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением мирового судьи СУ № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ч,1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 является лицом подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов ФИО1 не отбыл.

Однако, ФИО1, проживая и находясь по адресу: 

<

адрес>., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неоднократно, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка М.

Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 755 563 руб. 54 коп. 

Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 545 315 руб. 06 коп.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Ширямов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с погашением задолженности по исполнительному производству.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал. Выразил согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

Подсудимому разъяснено право возражать с прекращением уголовного дела по нереабилитрующему основанию, а также правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Десятов выразил согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитрующему основанию.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке прим.3 к ст.157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В порядке п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", освобождению судом от уголовной ответственности на основании п.3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных ч.6 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со ст.ст. 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Как следует из представленной суду справки отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре от 20.05.2023, задолженность по исполнительному производству №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1 в пользу К. на содержание несовершеннолетнего ребенка, погашена в полном объеме. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление защитником ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь прим.3 ст.157 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по ч.1 ст.157 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ в связи погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил.

Подлинный документ находится в деле № 1-500/25

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н. ______________

Секретарь с\з Бульчук Ю.И. _____________________