ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 ноября 2023 г. 

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Х.С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: КБР, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, на углу улиц Ленина / Осетинская в 

<

адрес>, КБР, Х.С.А. управляя автомашиной «Рэндж Ровер» с г/н №, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть не удалил пленочное покрытие на передних боковых стеклах, светопропускание которых не соответствующее требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

В этот же день инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик К.А.П. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Х.С.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, который был привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании Х.С.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и заявил об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных суду материалов следует, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.о. Нальчик К.А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Х.С.А. подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Х.С.А. согласно распечатки правонарушений (л.д.12-23) ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством с нанесенным пленочным покрытием на передние боковые стекла по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, сведения о вынесении Х.С.А. инспекторами ДПС требований прекратить административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», устранив с передних стекол автомобиля пленочное покрытие ограничивающие обзорность с места водителя, в представленных материалах отсутствуют.

Согласно распечатки, назначенный административный штраф, Х.С.А. уплачен.

Между тем, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 26.2 КоАП РФ, нахожу, что действия Х.С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а его вина в совершении административного правонарушении доказана совокупностью исследованных в судебном заседании материалов, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Х.С.А. подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой правонарушений на имя Х.С.А., а также другими материалами.

Х.С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не отрицал и пояснял, что на момент рассмотрения административного материала устранил пленочное покрытие.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит признание Х.С.А. своей вины. Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание Х.С.А., судом не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается его имущественное положение.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает целесообразным назначить Х.С.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам получателя платежа: УМВД России по г.о. Нальчик, ИНН: № КПП: №; р/с : 40№; банк получателя Отделение-НБ Кабардино-Балкарская Республика/УФК по КБР 

<

адрес>, КБК 18№; кор.счет 03№; БИК №; ОКТМО № УИН 18№.

Разъяснить Х.С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд КБР, вынесший постановление.

Федеральный судья: подпись:

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова