Дело № 5-2004/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2021 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2021 года в 09 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в г. Краснодаре, по дворовому проезду 

<

...> где при проезде произошло открывание боковой двери, в результате чего был поврежден припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. № водитель Потерпевший №1, после чего, став участником ДТП ФИО1 место происшествия оставил. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение ему необходимо, он работает водителем.

Потерпевшая в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от 04.05.2021 года 23ДД051209, рапортом работника полиции, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки.

Административное наказание отбывать в отделе полиции по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья –