ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представителями 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям помимо прибора учета гр. ФИО1, при этом данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Повестка, направленная по адресу ФИО1, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, ФИО1 считается извещенным о дате рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Представитель ПАО «Самараэнерго» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО 

<

адрес>» совместно с представителем ПАО «Самараэнерго» проводилось комиссионное обследование граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах, которым введено ограничение потребления электрической энергии за задолженность о оплате за электроэнергию. В результате обследования 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> было выявлено самовольное подключение потребителя к электрическим сетям путем подключения фазного провода от пакетного выключателя к автоматическим выключателям потребителя. В момент составления Акта производилась фотосьемка с помощью фотоаппарата Canon LXUS 175. Потребитель во время обследования отсутствовал, дверь никто не открыл. При составлении акта присутствовали незаинтересованные лица, что отражено в акте самовольного включения электроустановки и имеются их подписи. Признаков угловно-наказуемого деяния нет. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Судья, выслушав представителя ПАО «Самараэнерго», изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечен наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей..

ПАО «Самараэнерго» направляло ДД.ММ.ГГГГ №/ДЗф ФИО1 предупреждение о нарушении условий действующего законодательства в части оплаты электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и вынесено предупреждение, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня получения предупреждения, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

адрес> прибор учета № будет ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На имя начальника Восточных электрических сетей АО «Самарская сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) была направлена заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения электроустановок по адресу: 

<

адрес>, прибор учета № 

<

адрес>. Основание ограничения режима потребления электрической энергии - задолженность за потребленную э/энергию (мощность).

Ограничение режима потребления подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ года

Доказательством вины ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ являются также следующие доказательства:

- в Протоколе 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручная подпись ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.2., 25.1., 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ, по содержанию ФИО1 также был согласен, что подтверждено собственноручной записью «согласен» и подписью.

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

- Заявлением ПАО «Самаранеэнерго» начальнику О МВД России по г. Отрадному о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

- Актом ПАО «Самараэнерго» самовольного включения электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по заявке №ДЗф было произведено отключение прибора учета № по адресу: 

<

адрес>.При проверке ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 было выявлено самовольное подключение потребителя путем подключения фазного провода от пакетного выключателя к автоматическим выключателям потребителя, минуя прибора учета №. На момент проверки показания прибора учета не отображаются на дисплее электросчетчика. Акт составлен в отсутствие потребителя ФИО1 и подписан незаинтересованными лицами ФИО4 и ФИО5

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается также протоколами опроса ФИО6, ФИО7, ФИО8

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к электрическим сетям и в его действиях не содержатся уголовно наказуемого деяния

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., считает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10 000 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.19, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Петров 

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18№

Получатель платежа: О МВД России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36724000, р/с 40№, банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.