УИД 28RS0004-01-2025-006401-13

Дело № 2-391/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плахотиной В.А.,

при секретаре Кацан Л.А.,

с участием 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО5, в обоснование указав, что 05 августа 2023 года водитель ФИО5, управляя автомобилем Toyota Raum, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО7, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством, допустил столкновение с автомобилями Nissan Juke, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, Infiniti FX5, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, в результате чего они были повреждены. Постановление должностного лица от 05 августа 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счёт возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 737 400 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО5 в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 737 400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 748 рублей.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, которые в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. ПАО «Ингосстрах», просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Оценив приведенные сторонами доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 05 августа 2023 года водитель ФИО5, управляя автомобилем Toyota Raum, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО7, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством, допустил столкновение с автомобилями Nissan Juke, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, Infiniti FX5, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, что повлекло за собой возникновение ущерба.

Постановление должностного лица от 05 августа 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Из страхового полиса № ХХХ 0304882275 от 08 апреля 2023 года следует, что ФИО5 не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Toyota Raum, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО7

Таким образом, суд считает установленным, что лицом, ответственным за убытки, является ФИО5, поскольку он виновен в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и не включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По факту наступления указанного дорожно-транспортном происшествия собственники транспортных средств Nissan Juke, государственный регистрационный знак № ФИО8, Infiniti FX5, государственный регистрационный знак № ФИО9 обратились в порядке прямого возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П.

24 августа 2024 года произведён осмотр вышеуказанных транспортных средств, о чём составлены акты без номера (л.д.25, 62).

28 августа 2024 года ООО «Группа содействия дельта» по поручению СПАО «Ингосстрах» подготовлено экспертное заключение № 443558, согласно которому вероятная стоимость ТС на момент дорожно-транспортном происшествия с его участием 05 августа 2023 года, за вычетом его годных остатков, составляет 846 079 рублей. По результатам рассмотрения заявления ФИО8, СПАО «Ингосстрах» признав заявленный случай страховым, приняло решение о выплате ФИО8 страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 31 августа 2023 года.

06 сентября 2023 года СПАО «Ингосстрах» возмещено ФИО8 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 06 сентября 2023 года № 141215. 

Согласно заключению независимой технической экспертизе № 1442887 от 01 сентября 2023 года, составленной ООО «Группа содействия дельта», стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет 613 500 рублей, с учётом износа 337 400 рублей. По результатам рассмотрения заявления ФИО9, СПАО «Ингосстрах» признав заявленный случай страховым, приняло решение о выплате ФИО9 страхового возмещения в размере 337 400 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 05 сентября 2023 года.

06 сентября 2023 года СПАО «Ингосстрах» возмещено ФИО9 страховое возмещение в размере 337 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 06 сентября 2023 года № 1156425. 

Таким образом, истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ФИО5, как к виновнику дорожно-транспортного происшествия, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса и необходимости их удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 748 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб в порядке регресса в размере 737 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 748 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись)

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда В.А. Плахотина