*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 23 октября 2020 года

№ 2-1647/2020

УИД: 66RS0022-01-2020-002584-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Благининой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Нейва» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Банк «Нейва» Общество с ограниченной ответственностью (далее - Банк «Нейва» ООО) обратилось в суд с иском, которым просило:

расторгнуть договор потребительского кредита № №, заключенный между истцом и ФИО1 Вадимовной;

взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от дата в размере 298 607 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в сумме 252 596 руб. 93 коп., неуплаченные проценты в сумме 41 370 руб. 01 коп., неуплаченные пени в сумме 4 640 руб. 27 коп. 

В обоснование иска истец указал, что между истцом Банк «Нейва» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № от дата, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,50% годовых, а начиная с дата - в размере 14,90% годовых. Обязательства по выдаче кредита в сумме 300 000 руб. банк выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от дата и расходным кассовым ордером № от дата. Начиная с дата заемщик допускал нарушение условий кредитного договора в части оплаты задолженности, непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору возникла дата. В связи с неисполнением условий кредитного договора банк направил заемщику уведомление о необходимости принятия мер по погашению задолженности, требование о погашении долга и предложение о расторжении кредитного договора. Согласно расчету задолженности период образования долга по кредиту с дата по дата, по состоянию на дата общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 298 607 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в сумме 252 596 руб. 93 коп., неуплаченные проценты в сумме 41 370 руб. 01 коп., неуплаченные пени в сумме 4640 руб. 27 коп.

Представитель истца Банк «Нейва» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременного и надлежащим образом (л.д.46), просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по известному суду адресу места жительства, совпадающему с местом регистрации: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.44), а также электронным письмом по электронному адресу, указанному в кредитном договоре (л.д.47). Ответчику ФИО1 истцом Банк «Нейва» ООО было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик ФИО1 о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращалась, в письменном ходатайстве ответчик ФИО1 просила принять признание иска, указав, что последствия ей известны (л.д.48).

Суд, с учетом мнения представителя истца Банк «Нейва» ООО, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, между Банк «Нейва» ООО, действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающей в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор № №, в соответствии с п.1 и п.3 которого истец взял на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 300 000 руб. на срок до дата (л.д.8-14).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 23,50% годовых, а начиная с дата - в размере 14,90% годовых.

Неотъемлемой частью заключенного кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита (л.д.15-16). 

Истец Банк «Нейва» ООО обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 300 000 руб. выполнил своевременно и надлежащим образом.

Факт надлежащего исполнения истцом Банк «Нейва» ООО обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.17). 

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в кредитном договоре. 

Согласно условиям заключенного кредитного договора № № от дата, графику платежей (л.д.13-14) установлен срок внесения заемщиком платежей - 21 числа каждого календарного месяца и размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту в период с дата по дата в сумме 8543 руб. 54 коп., с дата по дата в сумме 7317 руб. 43 коп., последний платеж установлен дата в сумме 7328 руб. 97 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом Банк «Нейва» ООО выпиской по лицевому счету (л.д.20-21,26), расчетом задолженности (л.д.18-19), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, установленные кредитным договором платежи не вносит. Во исполнение обязательств по возврату основного долга последний платеж внесен ответчиком дата, более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика ФИО1 не представлено. Таким образом, начиная с января 2020 года обязательства ответчиком ФИО1 должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика ФИО1 на дату рассмотрения дела в суде составила более 10 месяцев. По состоянию на дата за ответчиком ФИО1 перед истцом Банк «Нейва» ООО образовалась задолженность в размере 298 607 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в сумме 252 596 руб. 93 коп., неуплаченные проценты в сумме 41 370 руб. 01 коп., неуплаченные пени в сумме 4 640 руб. 27 коп.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1, была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Представленный истцом Банк «Нейва» ООО расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиком ФИО1 не оспорен. Судом представленный истцом Банк «Нейва» ООО расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора № № от дата, внесенным ответчиком ФИО1 денежным суммам, указанным в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика ФИО1 в пользу истца Банк «Нейва» ООО надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № № от дата в размере 298 607 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в сумме 252 596 руб. 93 коп., неуплаченные проценты в сумме 41 370 руб. 01 коп., неуплаченные пени в сумме 4 640 руб. 27 коп.

В силу положений п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.2 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, дата истцом Банк «Нейва» ООО в адрес ответчика ФИО1 было направлено предложение о расторжении кредитного договора в срок до дата (л.д.22). В установленный требованием срок ответ заемщика на предложение банка не получен. Поскольку ответчик ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, постольку указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, что влечет его расторжение. Таким образом, требование истца Банк «Нейва» ООО о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом Банк «Нейва» ООО не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из платежного поручения № от дата (л.д.6), истцом Банк «Нейва» ООО при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 12186 руб. 07 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу Банк «Нейва» ООО подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика ФИО1 также в полном объеме, то есть в сумме 12186 руб. 07 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк «Нейва» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № заключенный дата между Банк «Нейва» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1.

Взыскать в пользу Банк «Нейва» Общество с ограниченной ответственностью с ФИО1 в возмещение задолженности по кредитному договору № № от дата денежную сумму в размере 298 607 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в сумме 252 596 руб. 93 коп., неуплаченные проценты в сумме 41 370 руб. 01 коп., неуплаченные пени в сумме 4 640 руб. 27 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12186 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***