Дело № 2-2662/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

04 декабря 2017 года

дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1, был заключен Кредитный договор №

Согласно п.1. Индивидуальных условий, п.2.1. Общих условий Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 487949,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1, п.5.1.3 Кредитного договор, Истец ДД.ММ.ГГГГ. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (Заключительное требование), начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: по кредиту - 140670,40 рублей, по процентам - 11600,50 рублей

На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика по неустойке составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6693,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 535,59 рублей, 

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. года, между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель-VOLKSWAGEN POLO, год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ, VIN - №№ паспорт транспортного средства - серия №

В соответствии с п. 2.1. Договоре о залоге предмет залога находится у залогодателя – ФИО1

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Заемщик ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитный договор между Банком и Заемщиком ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в период брака с ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель-VOLKSWAGEN POLO год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN - №№ паспорт транспортного средства - серия № зарегистрированное на ФИО1 зарегистрированного по адресу

<

адрес> является общим имуществом супругов ФИО1 С .С. и ФИО2.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком составила 159499,93 рублей, в т.ч.:

· по кредиту - 140670,40 рублей

· по процентам - 11600,50 рублей

· неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6693,44 рублей

· неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 535,59 рублей

До момента обращения Истца в Суд, Заёмщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Просит взыскать задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 159499,93 рублей, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 140670,40 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - № паспорт транспортного средства - серия №, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены, уважительную причину не явки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно разделам 1,2,3,4 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 487949 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 14% годовых.

Согласно п. 11 цель кредита приобретение транспортного средства VOLKSWAGEN POLO.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В пунктах 3.1 и 3.2 Кредитного договора установлено, что платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. 

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В соответствии с пунктами 10,12 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается штрафом в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, и залогом транспортного средства на основании Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно требованиям об исполнении обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Банк Уралсиб» уведомил ФИО1, что кредитный договор исполняется ненадлежащим образом и предлагает до ДД.ММ.ГГГГ года погасить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и иных сумм, причитающихся ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору.

Согласно представленным расчетам при исполнении договора кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. у заемщика ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность в размере 159499,93 рублей в том числе: по кредиту – 140670,40 рублей, по процентам – 11600,50 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6693,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 535,59 рублей.

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он отражает все поступления денежных средств от ФИО1 и рассчитан в соответствии с условиями договора. 

Возражений относительно расчета задолженности суду не предоставлено.

Суд считает обоснованным требование в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 140670,40 рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, поскольку взыскание данных процентов не противоречат п. 4 ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» необходимо взыскать с ФИО1 сумму долга по кредиту в размере 159499,93 рублей в том числе: по кредиту – 140670,40 рублей, по процентам – 11600,50 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6693,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 535,59 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 146670,40 рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» (далее – ФЗ «О залоге») залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. 

В статье 337 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В пункте 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (часть 1 статьи 341 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 349 ГК РФ и статья 24.1 Закона «О залоге» регламентируют порядок обращения взыскания на заложенное имущество - обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1.1 Договора о залоге в обеспечение исполнения своих обязательств перед Банком по Кредитному договору Заемщик передает в залог Банку транспортное средство – легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN - №№ паспорт транспортного средства - серия №

Стоимость предмета залога составила 518986 рублей (пункт 1.2 Договора о залоге).

Банк ДД.ММ.ГГГГ года направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 159499,93 рублей в том числе: по кредиту – 140670,40 рублей, по процентам – 11600,50 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6693,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 535,59 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 146670,40 рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в части взыскания задолженности и обращения взыскания на предмет залога.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Банка с Заемщика необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей, 4390 рублей, а всего – 10390 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 159499,93 рублей в том числе: по кредиту – 140670,40 рублей, по процентам – 11600,50 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6693,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 535,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 146670,40 рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: транспортное средство - автомобиль, марки VOLKSWAGEN POLO год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - №№, паспорт транспортного средства - серия №

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы в размере 10390 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин