Дело № 1-286/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград 25 июля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н., 

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Преображенской Ж.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Кучера ФИО10, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. 

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. 

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел на заведомо ложный донос о якобы совершенном в отношении него преступлении средней тяжести, а именно неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угона), находясь в помещении ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью установления местонахождения парковки принадлежащего ему автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модели «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион», которое он на момент подачи заявления забыл, действуя умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, собственноручно написал заявление, в котором сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, относящемся к категории средней тяжести, а именно о том, что в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, неустановленное лицо, находясь на участке местности вблизи подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, неправомерно завладело принадлежащим последнему автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модели «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион», то есть о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ. Данное заявление зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ том ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Впоследствии по указанному заявлению было возбуждено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако в ходе расследования было установлено, что данное заявление оказалось ложным.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложный донос о совершении преступления.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной (л.д.47); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения им преступления, а также даче признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, отсутствие объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 алкогольного опьянения, повлиявшего на его поведение при совершении преступления, а также позицию государственного обвинителя, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, является пенсионером. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного.

Мера пресечения в отношении подсудимого с целью обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модели «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион» - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению у ФИО1; заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, светокопия КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кучера ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ

КПП

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ИНН налогового органа и его наименование

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОКТМО

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

номер счета получателя платежа

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка

Отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ

БИК

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Код бюджетной классификации (КБК)

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование платежа

ст. 306 УК РФ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модели «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион» - оставить по принадлежности у ФИО1; заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, светокопия КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская