Дело №

УИН80RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2024 года 

Агинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта (кредитования). Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб. Тарифы банка - составная часть договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в договоре, перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта "Польза СВ МС Gold" банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого активирована карта. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по карте, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 64 666,17 руб., из которых, 57 868,17 руб. - сумма основного долга, 298,00 руб. - сумма комиссий, 6 500 руб. - сумма штрафов. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 666,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 139,99 рублей. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения по месту своей регистрации, сведений об ином месте жительства суду ответчиком не представлено, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения "отсутствие адресата", что указывает на сведения о надлежащем извещении, однако причины неявки суду стороны ответчика неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банков кредитов. До совершения операций по карте был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта "Польза СВ МС Gold" банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого активирована карта. 

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту. 

В соответствии с Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" льготный период по карте составляет до 51 дня. 

Для погашения задолженности ответчик обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специальных установленных платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты. 

Стороны оговорили начало расчетного периода - 15 число каждого месяца. 

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, требование ответчиком не исполнено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 64 666,17 руб., из которых, 57 868,17 руб. - сумма основного долга, 298,00 руб. - сумма комиссий, 6 500 руб. - сумма штрафов. 

15.11.2014г. в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о полном погашении долга, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Задолженность в установленный срок не погашена. Фактов выбытия из личного владения ответчика кредитной карты, либо ПИН-кода в незаконное владение третьих лиц, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, сведений о погашении задолженности не имеется. 

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга и неоплаченных процентов в силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом предусмотренных законом оснований для снижения взыскиваемой суммы, не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 666,17 руб., из которых, 57868,17 руб. - сумма основного долга, 298,00 руб. - сумма комиссий, 6500,00 руб. - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 139,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева