Дело № 2-1/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с последующим уточнением иска к администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской областио возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: 14.06.2018 года в 12 часов 50 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в районе магазина «Виктория», расположенного по адресу 

<

адрес>, совершил наезд на коробку, под которой находился фрагмент дорожного знака «пешеходный переход» в виде металлического столба, который располагался на цементобетонном покрытии проезжей части дороги. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в действиях водителя не установлено нарушений правил ПДД. В результате ДТП транспортному средству причинены повреждения на сумму 84 084 руб. Вина ответчика выразилась в неисполнении обязанности по принятию мер, обеспечивающих безопасность дорожного движения при размещении дорожного знака и его фрагмента (скрытого коробкой) на проезжей части дороги. На основании вышеизложенного, просит взыскать с администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской областив его пользу материальный ущерб в размере 84 084 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., оплату услуг оценщика в размере 3 000 руб., госпошлину в размере 2 995 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. 

Представитель ответчика главва администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской областиАбдулин А. М. в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 не признал, ссылаясь в обоснование на грубое нарушение водителем Правил дорожного движения, который не убедился в возникшей помехе и продолжил движение, тем самым нанес повреждения своему автомобилю. 

Представитель третьего лица администрации Еткульского муниципального района Челябинской области ФИО4 М.в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считая, что в данном дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя ФИО1, который не убедился в безопасности своего маневра. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №. 14 июня 2018 года в 12 часов 50 минут истец ФИО1 в районе магазина «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил наезд на коробку, под которой находился фрагмент дорожного знака «пешеходный переход» в виде металлического столба, который располагался на цементобетонном покрытии проезжей части дороги. В результате чего автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № были причинены технические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, административным материалом по факту ДТП, фотоснимками с места происшествия (л.д.36-39).

В соответствии с п. 1.1.2 Соглашения о передаче (приеме) осуществления части полномочий от 29 декабря 2017 года, заключенного между администрацией Еткульского муниципального района и администрацией Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района, администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района передана часть полномочий, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.46-49).

По результатам проведенной прокурорской проверки было вынесено представление в адрес администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района в связи с тем, что мер к обозначению опасного участка администрацией сельского поселения не принято, дорожные знаки, предупреждающие об опасности, либо сигнальная лента на месте отсутствовали, что привело к дорожно-транспортному происшествию (л.д.77,139-140).

Анализ приведенных выше правовых норм, позволяет суду сделать вывод, что администрация Новобатуринского сельского поселения несет ответственность по обеспечению безопасности дорожного движения, по обеспечению надлежащего содержания и ремонта автомобильных дорог, находящихся в границах Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области.

Согласно заключению эксперта ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России № 2790/4-2 от 29 января 2019 года стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля без учета эксплуатационного износа составила 84 084 рубля (л.д.118-135), которую истец просит взыскать с ответчика (л.д.156-157). 

Вместе с тем, определяя размер возмещения вреда, суд учитывает положение п. 2 ст. 1083 ГК РФ, согласно которому, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Суд считает, что в действиях ФИО1 имела место грубая неосторожность, выразившаяся в том, что при движении истец видел препятствие в виде картонной коробки, продолжил движение и совершил наезд на нее, не предприняв при этом мер к объезду препятствия, либо остановке транспортного средства для проверки препятствия. При таких обстоятельствах ФИО1 должен был и мог предполагать, что в случае наезда на препятствие в виде картонной коробки может быть поврежден автомобиль, однако пренебрег элементарными мерами предосторожности.

Учитывая изложенное, с учетом грубой неосторожности ФИО1, суд считает необходимым уменьшить размер возмещения вреда до 17 000 рублей, которые подлежат взысканию с администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 2700 рублей, оплатой услуг представителя в разумных пределах в сумме 3 000 рублей с учетом объема и сложности дела, фактической занятости представителя в судебных заседаниях, а также оплатой государственной пошлины в сумме 600 рублей, то есть в сумме 6 300 рублей.

Суд также считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области в счет возмещения расходов, связанных с производством экспертизы пропорционально размеру удовлетворенных требований, 10 112 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 17 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 6 300 рублей, а всего взыскать 23 300 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о возмещении ущерба отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области в счет возмещения расходов, связанных с производством экспертизы, 10 112 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин