Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, работающего ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут около 

<

адрес> Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и находящихся рядом граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, сообщением «02» ОМВД Росси по 

<

адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО5, справкой из ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, справкой об административных правонарушениях из ОМВД России по 

<

адрес>.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства. 

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является его раскаяние, признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, однако ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья