ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 21 февраля 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.04.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 24.08.2018 по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб. (штраф не оплачен); 13.01.2020 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к административному аресту на 7 суток; 11.02.2020 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 руб., 13.07.2019 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

04 февраля 2020 г. в 14 час. 15 мин. ФИО1, находясь в здании педиатрического отделения КГБУЗ «Назаровская РБ» по адресу: 

<

...>, – выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии, в том числе, Р., Е., на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил, что в педиатрическом отделении, в том числе в присутствии ребенка, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 20 00369/665 от 20.02.2020, с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи в нем отказался;

- заявлением от 11.02.2020 о привлечении к административной ответственности ФИО1, подписанным главным врачом КГБУЗ «Назаровская РБ», где указано, что 04.02.2020 ФИО1 в больнице выражался нецензурной бранью;

- рапортами зав.педиатрическим отделением Р., из которых следует, что 04.02.2020 ФИО1 устроил скандал в здании педиатрического отделения, оскорблял персонал, угрожал физической расправой. Сотрудники отделения нажали тревожную кнопку и вызвали наряд полиции, а в 15 час. 05 мин. ФИО1 увезли в Дежурную часть полиции;

- рапортом врача-хирурга П., содержащим сведения, аналогичные изложенным Р.;

- письменным объяснением Р., содержащим сведения, аналогичные изложенным в рапортах;

- письменным объяснением Г., Е., Е., согласно которым 04.02.2020 около 14 час. 15 мин. ФИО1 устроил скандал в здании педиатрического отделения, кричал, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании №102, согласно которому ФИО1 задержан 20 февраля г. в 21 час 00 минут.

У суда нет оснований не доверять письменным объяснениям очевидцев, их показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, находясь по указанному адресу, совершил указанное нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок; проживает с семьей, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей у виновного, в том числе малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, данные о личности ФИО1 в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут 20 февраля 2020 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев