Дело № 1- 276/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000903-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 20 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Поткиной Н.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

20.01.2020 года 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: 22 марта 2020 года около 16 часов ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью покататься, правомерно находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе совместно распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО1., воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул и за действиями ФИО2 не наблюдает, похитил с обувной тумбы, расположенной в коридоре указанной квартиры, ключ замка зажигания с брелоком сигнализации от автомобиля «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО1 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью покататься, ФИО2 подошел к указанному автомобилю, припаркованному с торца дома 

<

адрес>. После чего ФИО2, воспользовавшись имеющимися у него ключами, около 16 часов 3 минут при помощи брелока снял машину с сигнализации, открыл левую переднюю дверь указанного автомобиля, сел в салон автомобиля на левое переднее сиденье. Около 16 час 5 минут, находясь на левом переднем сиденье в салоне автомобиля, ФИО2 вставил имеющийся у него ключ в замок зажигания и осуществил запуск двигателя. После чего, около 16 часов 7 минут 22.03.2020 года ФИО2 начал движение на автомобиле от дома 

<

адрес>. Около 16 часов 20 минут 22.03.2020 года ФИО2, не справившись с управлением указанного автомобиля, совершил наезд на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоявший на проезжей части дороги перед светофором напротив дома 

<

адрес>. После чего ФИО2 с места совершения ДТП скрылся, продолжил движение в указанном автомобиле в сторону 

<

адрес>. 22.03.2020 года около 17 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью покататься, находясь на левом переднем сиденье в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак № регион, на парковке у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> начал движение на указанном автомобиле по 

<

адрес> и около 17 часов 40 минут 22.03.2020 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» на перекрестке 

<

адрес>, напротив дома 

<

адрес>.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО2, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания условного осуждения в межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, где состоит на учете с 07.02.2020 года, характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускал.

На учете в психиатрической больнице ФИО2 не состоит.

Находится под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО2, не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступления.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором 

<

данные изъяты> от 20 января 2020 года.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, т.к. иные виды наказания не обеспечат исправление осужденного.

В то же время, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, предоставляет ФИО2 шанс для исправления без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, а также, в соответствии с изложенным, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> от 20.01.2020 года.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ осуждение ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Приговор 

<

данные изъяты> от 20.01.2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: три фрагмента ватных палочек, лист бумаги с отрезком липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокартыФИО2, ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: