№ П4а-228/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу АО «Башкирская содовая компания» в лице директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям ФИО1 на вступившее в законную силу определение судьи Ростовского областного суда от 08.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Башкирская содовая компания»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14.09.2017 акционерное общество «Башкирская содовая компания» (АО «БСК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. 

Решением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.11.2017 постановление должностного лица оставлено без изменения. 

Определением судьи Ростовского областного суда от 08.12.2017 жалоба директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям АО «БСК» ФИО1 постановление должностного лица и решение судьи районного суда возвращена без рассмотрения. 

АО «Башкирская содовая компания» в лице директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям ФИО1 обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на определение судьи Ростовского областного суда от 08.12.2017, в которой ставит вопрос о его отмене.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая директору по правовым вопросам и корпоративным отношениям АО «БСК» ФИО1 жалобу на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, судья Ростовского областного суда пришел к выводу о том, что она подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 

Такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении и документов, приобщенных к жалобе, усматривается, что копия решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.11.2017 была направлена в адрес АО «БСК» (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) 09.11.2017 (л.д. 67).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также почтовому уведомлению (л.д. 69), почтовая корреспонденция прибыла в место вручения 16.11.2017, получена адресатом 18.11.2017. 

При этом жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда направлена АО «БСК» 22.11.2017 (л.д. 78).

Таким образом, жалоба подана АО «БСК» в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения копии решения судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.11.2017, срок обжалования не пропущен, оснований для возвращения жалобы заявителю не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Ростовского областного суда от 08.12.2017 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда 

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу АО «Башкирская содовая компания» в лице директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Ростовского областного суда от 08.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Башкирская содовая компания» отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Ростовский областной суд на стадию принятия жалобы АО «БСК» в лице директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям ФИО1 на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14.09.2017 и решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.11.2017.

Заместитель председателя

Ростовского областного суда Г.А. Проданов