КОПИЯ

Дело №№/2020

Категория №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В., 

при секретаре судебного заседания – Соболевой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит: 

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере № (№) рублей;

- взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего иска.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ответчиком от истца были получены в заем денежные средства в размере № рублей с обязательством возврата их до ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельства получения ответчиком от истца вышеуказанных денежных средств подтверждаются распиской, собственноручно написанной ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, ранее заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ответчиком от истца были получены в заем денежные средства в размере № рублей с обязательством возврата их до ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д. 7/. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере № рублей, доказательств оплаты суду не представлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд- 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, а всего № (№) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>