Дело №5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 16 июля 2019 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности на дату 23.08.2018 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказание – административный штраф в размере 500 руб., не оплачен), а также на дату 20.02.2018 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказание – административный штраф в размере 500 руб., оплачен 17.10.2018).

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, поступившему в суд 16.07.2019, составленному 07.07.2019 участковым уполномоченным полиции ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» Е., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, причинил Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., побои: нанёс последней не менее 3-х ударов по голове, которые какого-либо вреда здоровью не причинили, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным тем же должностным лицом, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении по нему административного расследования, в связи с чем данное дело подсудно Быстроистокскому районному суду Алтайского края. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признал, пояснил, что обстоятельств правонарушения, которое инкриминируется ему в вину, он не помнит, так как ДД.ММ.ГГГГ, находясь днём в гостях у А. в доме по адресу: 

<

адрес>, он пребывал в состоянии алкогольного опьянения. С Л. он не знаком, конфликтных отношений либо неприязни между ними никогда не было, поводов её оговаривать у него не имеется.

Потерпевшая Л. в судебном заседании подтвердила правильность указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по времени около 15 час. 10 мин. она пришла домой по месту жительства жены её сына – А. по адресу: 

<

адрес>, где последняя вместе с Ф., И. и другими лицами распивали спиртное, в т.ч. здесь тогда находился и пребывавший в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 В этой связи она стала ругаться на указанных гостей, требуя, чтобы они покинули данное жилище. Между тем, ФИО1, проявляя агрессию, кинулся на неё драться, в результате чего нанёс ей по голове не менее 6-ти ударов кулаками, после чего она убежала, покинув тем самым место происшествия. Также потерпевшая отметила, что примиряться с ФИО1 она не желает, он ей свои извинения не принёс, каким-либо образом загладить причинённый вред не предлагал. В этой связи она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершённое им в отношении неё правонарушение. 

Также в судебном заседании потерпевшая отметила, что до указанного случая (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) она ФИО1 не знала, в связи с чем конфликтных, личных неприязненных отношений между ними никогда не было, поводов его оговаривать у неё не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.07.2019;

- заявлением Л.;

- письменными объяснениями Л., Ф., А. и И., а также показаниями, данными Л. в ходе судебного разбирательства; 

- медицинской справкой об осмотре потерпевшей Л.; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтёки (гематомы) в правой орбитальной области лица, левой височной области головы (1), носа (1), которые могли быть причинены воздействиями твёрдых тупых объектов, не причинили вреда здоровью. 

Оценивая данные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершённого ФИО1, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не установил, в том числе предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку однородных административных правонарушений в течение года, предшествовавшего дате совершения настоящего правонарушения, он не совершал.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, что к ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 привлечён впервые, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, в связи с чем полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Вдовенко