Дело № 1-8/2020

48RS0009-01-2019-000926-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данков 21 января 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей Чернышовой А.П., Давыдова Э.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Воробьёва В.В., Исаевой С.В., Пересыпкина Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ФИО2, 3 

<

данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 в с.

<

данные изъяты> Данковского района Липецкой области в вечернее время в период с 01.09.2019 г. до 03 часов 14.09.2019 г., предварительно договорившись о совершении кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли на ул..., где ФИО1 неустановленным предметом взломал створку окна в террасе дома № и совместно с ФИО2, из корыстных побуждений, незаконно проникли в квартиру № данного дома, откуда ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный умысел на кражу, тайно похитили принадлежащие И. спиртные напитки, а именно: 2 бутылки водки «Русский стандарт» по 0,5 литра стоимостью 428 руб. 33 коп. каждая и 3 бутылки виски «ChivasRegal» по 0,7 литра стоимостью 2606 руб. каждая, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили И. значительный материальный ущерб на общую сумму 8674 руб. 66 коп.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в с.

<

данные изъяты> Данковского района Липецкой области в вечернее время в период с 01.09.2019 г. до 03 часов 14.09.2019 г., предварительно договорившись о совершении кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли на ул... и через повреждённое ранее ФИО1 окно в террасе дома №, из корыстных побуждений, незаконно проникли в квартиру № данного дома, откуда, реализуя совместный умысел на кражу, тайно похитили принадлежащие И. спиртные напитки, а именно:18 бутылок водки «Русский стандарт» по 0,5 литра стоимостью 428 руб. 33 коп. за одну бутылку, 2 бутылки водки «Белая сова» по 0,5 литра стоимостью 548 руб. 97 коп. за одну бутылку, 5 бутылок водки «Русский лед» по 0,5 литра стоимостью 307 руб. за одну бутылку, 2 бутылки коньяка «Ной» выдержка 6 лет по 0,5 литра стоимостью 793 руб. 33 коп. за одну бутылку, 3 бутылки виски «WilliamLawson"s» по 0,7 литра стоимостью 879 руб. 63 коп. за одну бутылку, 1 бутылку коньяка «REMYMARTIN» ёмкостью 0,7 литра стоимостью 12240 руб., 2 бутылки вина игристого «MartiniAsti» белое сладкое по 0,75 литра стоимостью 1190 руб. 33 коп. за одну бутылку, 2 бутылки виски «Ballantine"s» Finest по 0,7 литра стоимостью 1295 руб. 97 коп. за одну бутылку, 3 бутылки вермута «MartiniBianco» белый по 1 литру стоимостью 990 руб. 30 коп. за одну бутылку, 2 бутылки виски «ChivasRegal» по 0,7 литра стоимостью 2606 руб. за одну бутылку, 2 бутылки виски «JackDaniels» Tennessee по 0,5 литра стоимостью 1503 руб. 63 коп. за одну бутылку, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили И. значительный материальный ущерб на общую сумму 42971 руб. 19 коп.

Подсудимые согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимые заявили добровольно после консультаций с защитниками в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердили в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитников и при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Как установлено судом, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд полагает обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

совместные действия ФИО1 и ФИО2 - по 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

совместные действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимых, не состоящих на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (т.2, л.д.107-109,111-113), и обстоятельства совершения ими преступлений, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

Суд назначает наказание подсудимым в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности всех подсудимых суд учитывает, что они ранее не судимы, по месту жительства характеризуются: главой администрации сельского поселения - удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - положительно, кроме того, ФИО3 положительно характеризуется жителями села (соседями).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает каждому из подсудимых - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном; кроме этого: ФИО1 и ФИО3 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, ФИО2 - частичное возмещение ущерба, причинённого преступлением; ФИО1 - состояние здоровья и престарелый возраст бабушки, за которой он осуществляет уход; ФИО2 - наличие малолетнего ребёнка и то, что она является матерью-одиночкой; ФИО3 - состояние здоровья матери, с которой он совместно проживает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимых, конкретные обстоятельства содеянного, полагает назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как считает возможным их исправление без реального отбывания наказания.

При этом наказание каждому из подсудимых суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В целях исправления подсудимых, с учётом данных о личности, суд возлагает на них исполнение в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.

Учитывая имущественное положение подсудимых, суд полагает дополнительное наказание в виде штрафа им не назначать. Также суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осуждённую ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осуждённого ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дактоплёнку со следом перчатки, фрагмент оконной рамы со следом взлома - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; детализацию телефонных соединений с абонентскими номерами: № на имя ..., № на имя ФИО1, № на имя ФИО2, находящиеся на л.д. 190-199, 200-209, 210-220, т.1, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, приняв их на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Панфилов