ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Иркутск 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Вязьминой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ларионова А.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника Мелентьевой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1 - 245/2019 в отношении: 

Кирильчика .... не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Подсудимый ФИО1 27 декабря 2018 года около 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, .... умышленно незаконно изготовил наркотическое средство растительную массу в количестве не менее 1,182 грамма, ...., в значительном размере, часть которого употребил на месте изготовления, а оставшуюся часть наркотического средства растительной массы в количестве 1,182 грамма, содержащей ...., незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного изготовления, в пути следования пешком до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, находясь дома по вышеуказанному адресу до 07 часов 30 минут 

<

Дата обезличена>, когда надел куртку, в кармане которой хранилось вышеуказанное наркотическое средство, где продолжил умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в пути следования на такси от дома до железнодорожного вокзала ст. Зима ВСЖД, во время нахождения на вокзале, затем при следовании в вагоне электропоезда сообщением «Зима-Иркутск-Пассажирский» до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, и во время нахождения в пригородном зале железнодорожного вокзала ст.Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: 

<

...> до момента его задержания сотрудниками полиции 04 января 2019 года в 13 часов 15 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут 04 января 2019 года‚ со стола досмотра‚ расположенного около стационарных рамок металлоискателя в пригородном зале железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД наркотическое средство - растительная масса в количестве 1,182 грамма, .... принадлежащее гр. ФИО2, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 при наличии согласия государственного обвинителя Ларионова А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый ФИО2 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра в связи с наличием психических заболеваний не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы, а также со стороны родственников характеризуется положительно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает правильным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых подсудимый ФИО2 холост, никого не имеет на своем иждивении, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, то есть социально адаптирован, имеет все условия для нормальной жизни и исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления и возможность получения ФИО2 ежемесячного дохода в размере 16 000 рублей, в данном случае суд считает справедливым назначить ему штраф в небольшом размере, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого в затруднительное материальное положение.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: наркотическое средство – ...., с учетом проведенной экспертизы, два пустых пакетика, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - подлежат уничтожению; документы хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 381201001, банк получатель отделение Иркутск г. Иркутск; счет 40101810250048010001, БИК 042520001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 25701000, УИН 18873819921004010043, получатель УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, Л.С. 04341384460), назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО2.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ...., два пустых пакетика, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - уничтожить; документы хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: