П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<

адрес> 07 июля 2017 года

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Андреева Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО1,

переводчика Чжао Юйбинь,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: КНР, проживающего: 

<

адрес>, тепличный комплекс,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин ФИО1 в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., № 109-ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории 

<

адрес>.

УУП ОП № ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Д. был составлен протокол 16 № в отношении ФИО1 по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки. 

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца КНР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в спецучреждение временного содержания ИГ при Управлении УФМС по С/о по адресу: 

<

адрес>-а. 

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по 

<

адрес> на расчетный счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, КПП 631601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 36614000, номер счета получателя 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по С/о 

<

адрес>, БИК 043601001, КА 535 УИИ 18№. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Андреева