ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 г. г. Тула

Председатель Тульского гарнизонного военного суда судья Черняк В.Г., при секретаре Ященковой А.Г., с участием государственного обвинителя –военного прокурора Тульского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Евдокимова А.А., представившего удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части 0000 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, ранее не судимого, впервые поступившего на военную службу по контракту в ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея постоянное место жительства в 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячных денежных выплат от Управления Пенсионного фонда РФ в г

<

данные изъяты> и Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты>, как гражданин, постоянно проживающий на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с чем принял на себя обязательство сообщать в указанные учреждения сведения об обстоятельствах, влекущих прекращение получения денежных выплат, в том числе и в связи с выездом за пределы указанной зоны проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с поступлением на военную службу по контракту переехал на постоянное место жительства к месту службы в 

<

адрес>, и из корыстных побуждений скрыл это от пенсионного фонда, и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ продолжал получать данные денежные выплаты, не имея на них права.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил денежные выплаты за якобы проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом от Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> и Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> – в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив пенсионному фонду ущерб в указанном размере.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ими было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что полностью возместил материальный ущерб.

Защитник ходатайство обвиняемого поддержал.

Государственный обвинитель считал возможным прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в суд не прибыл, в письменном заявлении просил провести судебное заседание без его участия и указал, что ФИО2 полностью возместил материальный ущерб.

Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, по военной службе характеризуется исключительно положительно, награжден ведомственными медалями, неоднократно поощрялся грамотами, проходил службу в зоне вооруженного конфликта на территории 

<

данные изъяты>, выполнял специальные задачи на территории 

<

данные изъяты>, является ветераном боевых действий, на его иждивении находятся 

<

данные изъяты> детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, добровольно возместил причиненный им материальный ущерб, представитель потерпевшего согласен с прекращением уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность обвиняемого и обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований прекращения уголовного дела не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его длящийся характер, имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 254 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и с применением ст. 76.2 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 2 (два) месяца со дня вынесения постановления, то есть до 28 июня 2020 года.

По вступлении постановления в законную силу:

- меру процессуального принуждения, обязательство о явке – отменить. 

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, лицевой счет – 

<

***>);

ИНН – 

<

***>;

КПП – 784101001;

ОКТМО – 40908000;

БИК – 044030001;

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург;

Расчетный счет – 

<

***>;

КБК – 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Черняк

«СОГЛАСОВАНО»