Дело №5-292/2023

УИД: 22RS0069-01-2023-001802-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 19 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что ФИО1 +++г. в 12 час. 05 мин. совершила нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. двигалась, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., по Молодежной со стороны /// в направлении пер. Ядринцева в Барнауле. В пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ///, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, на которую ФИО1 поворачивала, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили лёгкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения признала, пояснила, что ДТП произошло по причине гололеда. Потерпевшая стояла возле пешеходного перехода и идти не собиралась, когда ФИО1 приблизилась к пешеходному переходу, потерпевшая побежала, после чего произошел наезд. ФИО1 вызвала скорую помощь, возместила причиненный ущерб. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 просил строго не наказывать ФИО1, поскольку право управления транспортным средством является источником дохода их семьи.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности, ФИО1 оказывала ей помощь, как на месте ДТП, так и после него, извинения принесла, ущерб полностью возместила, просила строго ее не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 +++г. в 12 час. 05 мин. нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. двигалась, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., по /// со стороны /// в направлении пер. Ядринцева в Барнауле. В пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, Красноармейский, 111, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ///, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, на которую ФИО1 поворачивала, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта, согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников полиции от +++, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++, протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения от +++, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами, рапортом ... о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, протоколом /// об административном правонарушении от +++.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда. 

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 не является лицом, систематически нарушающим порядок пользования предоставленным ей правом (правом управления транспортными средствами) ввиду немногочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ. 

Вместе с тем, совершенное нарушение ПДД является грубым, так как наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе.

Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, учитывая тяжесть наступивших последствий, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, несмотря на то, что совершенное ФИО1 нарушение ПДД является грубым, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., что будет отвечать целям административного наказания.

Необходимости для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников