Дело №

УИД 61RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ ФИО2 привлечен в качестве соответчика, исключен из числа третьих лиц.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились.

Ответчиком ФИО2 представлено суду ходатайство о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося представителя истца, с участием ответчиков ФИО2, ФИО1

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО2 заявленные требования признаются, о чем суду представлено соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» компенсацию ущерба в порядке регресса в размере 54 996 рублей 93 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 849 рублей 91 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.