№ 3/2-129/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года адрес 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С., 

при ведении протокола секретарем фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой ФИО1 и ей защитника – адвоката фио,

обвиняемой ФИО2 и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, замужней, детей не имеющей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, паспортные данные МССР, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: Приднестровская адрес,41,42, фактически проживающей по адресу: адрес, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей ребенка, паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12401450040000879 возбуждено 04 октября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1   

14 октября 2024 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в тот же день принято к производству.

Уголовное дело № 12401460033001806 возбуждено 17 октября 2024 года СУ МУ МВД России «Раменское» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2

Уголовное дело № 12501450003000079 возбуждено 18 февраля 2025 года 3 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО1 и фио

Уголовное дело № 12501450040000140 возбуждено 19 февраля 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

Уголовные дела №№ 12501450003000079, 12501450040000140, 12401460033001806 соединены в одном производстве с уголовным делом № 12401450040000879. Соединенному делу присвоен № 12401450040000879. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12401450040000879.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 22 мая 2025 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 04 июля 2025 года.

04 октября 2024 года фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

05 октября 2024 года Перовским районным судом адрес ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 декабря 2024 года.

27 ноября 2024 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО1 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 января 2025 года.

13 декабря 2024 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО1 продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 04 марта 2025 года.

18 февраля 2025 года обвиняемой ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.

19 февраля 2025 года Измайловским районным судом адрес мера пресечения в виде содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО1 изменена на заключение под стражу, установлен срок содержания под стражей на 13 суток, то есть до 04 марта 2025 года.

27 февраля 2025 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 13 суток, то есть до 04 апреля 2025 года.

01 апреля 2025 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04 июня 2025 года.

17 октября 2024 года ФИО2 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

18 октября 2024 года Раменским городским судом адрес ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 декабря 2024 года.

11 декабря 2024 года Раменским городским судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой ФИО2 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 января 2025 года.

16 января 2025 года Раменским городским судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой ФИО2 продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 марта 2025 года.

11 марта 2025 года Раменским городским судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой ФИО2 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 17 апреля 2025 года.

14 апреля 2025 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой ФИО2 продлен на 01 месяц 18 суток, а всего до 07 месяцев 18 суток, то есть до 04 июня 2025 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей обвиняемым ФИО1 и ФИО2; в полном объеме собраны материалы, характеризующие личности обвиняемых фио, фио и ФИО2; назначены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым ФИО1, фио, фио и ФИО2; получены заключения физико-химических судебных экспертиз; осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обысков, по которым приняты процессуальные решения; направлено отдельное поручение в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с целью установления соучастников преступлений, а также проведения проверки по иным эпизодам преступной деятельности обвиняемых по настоящему уголовному делу; получены ответы на запросы из ПАО «Сбер»; допрошен в качестве свидетеля фио

04 июня 2025 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых, который составит 08 месяцев 00 суток, однако не представилось возможным выполнить следующие следственные и процессуальные действия: провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым ФИО1, фио, фио и ФИО2; предъявить обвиняемым ФИО1, фио, фио и ФИО2 обвинение в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемым ФИО1 и ФИО2; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым ФИО1, фио, фио и ФИО2; получить заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, с результатами которых ознакомить всех заинтересованных лиц;  предъявить обвиняемым ФИО1, фио, фио и ФИО2 обвинение в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. фио обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, санкции инкриминируемых обвиняемой ФИО1 статей предусматривают только лишение свободы на длительный срок. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что фио ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделала, факт наличия у нее постоянного источника дохода официально не подтвержден, что может являться обстоятельством, провоцирующим ее на отыскание иного, незаконного источника дохода, является потребителем наркотических средств, а также учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, у органов следствия имеются реальные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, вновь может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым, помешать установлению истины по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемой ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, санкция инкриминируемого обвиняемой ФИО2 статьи предусматривает только лишение свободы на длительный срок. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО2 является гражданином иностранного государства, факт наличия у нее постоянного источника дохода официально не подтвержден, что может являться обстоятельством, провоцирующим ее на отыскание иного, незаконного источника дохода, является потребителем наркотических средств, а также учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, у органов следствия имеются реальные основания полагать, что ФИО2, оставаясь на свободе вновь может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым, помешать установлению истины по уголовному делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемых и их защитников, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении, в том числе, умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями о трудоустройстве и наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода суд не располагает, кроме того, обвиняемая фио не имеет регистрации, постоянного места жительства на адрес, ранее судима.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио является гражданской иностранного государства, регистрации, постоянного документально подтвержденного места жительства на адрес не имеет, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями о трудоустройстве и наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемые фио и ФИО2, каждая, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания ФИО1 и ФИО2, каждой, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, проведением ряда судебных экспертиз, эпизодностью и количеством привлеченных в качестве обвиняемых лиц.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемым меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения. 

Ходатайства следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 04 (четвертого) июля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 18 (восемнадцати) суток, то есть до 04 (четвертого) июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова