Дело № 2-1586/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В., 

при секретаре Есиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2 о признании права собственности на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением, указывая на то, что ей и ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит по 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ею ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на строительство № и возведен жилой дом- незавершенный строительством объект литер 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, процент готовности 

<

данные изъяты>%, дом разделен на две квартиры. Ответчик участия в строительстве не принимала. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО2 о регистрации права собственности, устранении препятствий в оформлении права собственности и регистрации права общей долевой собственности было отказано. Во внесудебном порядке решить вопрос о признании права собственности на самовольно возведенный объект не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект- жилой дом, литер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, процент готовности 

<

данные изъяты>%. 

В судебные заседания, назначенные на 13.06.2017 года и на 23.06.2017 года, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Таким образом, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебных заседаниях, назначенных на 13.06.2017 года и на 23.06.2017 года, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2 о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене этого определения, указав причины неявки в суд.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья О.В. Рафикова