Дело № 1-264/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-002906-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 9 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Темрюкского района Еськова В.Б. и заместителя прокурора Темрюкского района Миненко Н.П.,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Аникина В.А., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, не имеющего детей на иждивении, не работающего, военнообязанного (т. 1 л.д. 80, 91, 233, 234, 246, 248), ранее судимого: 24.07.2008 осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 10 месяцев (т. 1 л.д. 235-239); постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 14.06.2011 считается осужденным по ч. 4 ст. 111, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 13 лет 8 месяцев (т. 1 л.д. 235-239); 12.11.2021 освобожден по отбытию наказания (л.д. 240); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил:

- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора;

- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

02.08.2021, решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, в виде ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрета на выезд за пределы Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

22.11.2021 ФИО3 был поставлен на учет заместителем начальника ОУУП и ПДН – начальником ОПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району, надлежащим образом ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

07.02.2023, решением Темрюкского районного суда ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Однако, ФИО3, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи письменно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о последствиях нарушения административного надзора, умышленно, в период с ноября 2024 года до 13 мая 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, не проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, выехал за пределы Темрюкского района без разрешения органов внутренних дел, а именно: в г. Анапа Краснодарского края, более точный адрес дознанием не установлен.

В результате чего ФИО3 самовольно оставил место жительства и не уведомил орган внутренних дел по месту жительства в установленный федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок.

Он же, - ФИО3, 22.06.2025, в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 23 минуты, более точного времени дознанием не установлено, находясь около домовладения № по ул. 

<

адрес> в ст. ФИО7 Темрюкского района Краснодарского края, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью запугивания и подавления воли ФИО11 №1, на почве неприязненных отношений с ФИО11 №1, имея умысел на угрозу убийством, стоя на расстоянии вытянутой руки от ФИО11 №1, держа перед собой в правой руке нож, направляя нож в сторону ФИО11 №1, высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а именно кричал: «Я тебя убью». Угроза убийством была воспринята ФИО11 №1 реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы в виду обстановки происшествия и агрессивного поведения ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается оглашёнными в суде показаниями потерпевшего ФИО11 №1, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО20 и самого подсудимого ФИО3, данными ими на стадии дознания.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО11 №1, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 12 июня 2025 года он прибыл с семьей (супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на отдых в ст. ФИО7 Темрюкского района, где временно проживал по ул. 

<

адрес>, д. №. 22.06.2025, примерно в 19 часов 20 минут – 19 часов 40 минут, его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернулась с прогулки с собакой. ФИО2 ему сказала, что больше гулять не пойдет, пояснив при этом, что её преследовали несколько молодых людей, один из которых, с её слов, совершал непристойные движения рукой в области своих гениталий. ФИО2 очень испугалась. После ФИО2 описала ему данного молодого человека: возраст примерно 40 лет, одет в шорты красного цвета, темную футболку. Он сразу же выбежал на улицу и побежал по улице, по убыванию нумерации домов. За ним пошла дочь ФИО1 Около дома № по ул. 

<

адрес> он увидел похожего по приметам молодого человека, как он в последующем узнал, это был ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сделал ФИО3 замечание, на что ФИО3 стал вести себя агрессивно, в правой руке у ФИО3 он увидел нож в ножнах. ФИО3 вытащил нож из ножен, после чего, со словами «Я тебя сейчас убью!», побежал в его сторону. Он сильно испугался за свою жизнь и стал убегать. В этот момент рядом с ним находилась его дочь ФИО1, которая стала с ним убегать и звать на помощь. ФИО3 стал бежать за ними. Вместе с ФИО3 в его сторону побежали еще два молодых человека, один из которых догнал ФИО3 и остановил, а второй подбежал к нему и сказал, чтобы он уходил. ФИО3 продолжал кричать в его сторону, что убьёт его. Он с дочерью начал уходить в сторону гостиницы, и когда оглянулся, увидел, что ФИО3 бросил нож в забор дома № по ул. 

<

адрес>, продолжая при этом выкрикивать, что его запомнил и все равно убьёт. Угрозы, высказанные ФИО3 в свой адрес, с ножом в руках, он воспринял реально, так как сильно испугался за свою жизнь (т. 1 л.д. 179-180).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, данным ею на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последняя показала, что в настоящее время она проходит службу в ОМВД России по Темрюкскому району в должности инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

Так, в группе административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Темрюкскому району состоит гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

24.07.2008 гр. ФИО3 осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы.

02.08.2021 ФИО3 решением Рославльского городского суда Смоленской области, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве), установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 12.11.2029, с ограничениями в виде: два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

12.11.2021 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 07.02.2023 решением Темрюкского районного суда ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

22.11.2021 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Темрюкскому району с заведением дела административного надзора.

07.02.2023, решением Темрюкского районного суда ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, согласно статьям КоАП РФ. 13.02.2024 ФИО3 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора под подпись.

ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 27.11.2024 не прибыл на отметку в ОМВД России по Темрюкскому району, вследствие чего был составлен рапорт, зарегистрирован в КУСП за № от 27.11.2024. В ходе неоднократных выездов УУП ФИО18 было установлено, что ФИО3 покинул место жительства, и местонахождение его установлено не было.

В связи с тем, что в действиях поднадзорного ФИО3 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, УУП ФИО18 был зарегистрирован рапорт КУСП № от 27.12.2024.

В ходе допроса от сотрудника полиции ей стало известно о том, что 31.01.2025 в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 22-25).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что в настоящее время он проходит службу в ОМВД России по Темрюкскому району в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

Так, в группе административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Темрюкскому району состоит гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 24.07.2008 ФИО3 осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы.

02.08.2021 ФИО3 решением Рославльского городского суда Смоленской области, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве), установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 12.11.2029, с ограничениями в виде: два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

12.11.2021 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 07.02.2023 решением Темрюкского районного суда ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

22.11.2021 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Темрюкскому району с заведением дела административного надзора. 07.02.2023 решением Темрюкского районного суда ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

27.11.2024 был зарегистрирован материал проверки КУСП № от 27.11.2024 по рапорту инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО17 о том, что ФИО3 26.11.2024 не прибыл на отметку. ФИО18 03.12.2024, 10.12.2024, 17.12.2024, 26.12.2024, 29.12.2024 осуществлялись выезды по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на указанному адресу из домовладения никто не вышел, в связи с чем опросить ФИО3 и проживающих в данном домовладении не представилось возможным. 05.01.2024 был также осуществлен выезд по указанному адресу, однако ФИО3 по месту жительства не было, присутствовала его мать ФИО21, которая пояснила, что не знает, где находится её сын. 27.12.2024 им был зарегистрирован рапорт КУСП № от 27.12.2024 по факту отсутствия ФИО3 по месту жительства. В ходе допроса от сотрудника полиции ему стало известно о том, что 31.01.2025 в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Также, у него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ДЧ Отдела МВД России по Темрюкскому району 22.06.2025 за №, по сообщению ФИО11 №1 о том, что в ст. ФИО7 по ул. 

<

адрес>, на заявителя с ножом накинулся неустановленный мужчина. В ходе проведенной проверки личность мужчины была установлена, им оказался гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

24.06.2025 ФИО3 обратился к нему с явкой с повинной. ФИО3 пояснил, что 20.06.2025, примерно в 03 часа 00 минут, вызвал себе такси и убыл в ст. Голубицкую по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО6. Там они стали распивать спиртные напитки до утра. Утром, сколько времени было, ФИО3 не помнит, один вышел из домовладения № по ул. 

<

адрес> в ст. ФИО7 и направился в сторону пляжа, около аттракционов. Прибыв на место, на территории пляжа ФИО3 познакомился с ранее незнакомым гражданином, который представился ФИО24, который пояснил, что приехал на отдых из г. Москва. На протяжении дня они находились на пляже, в вечернее время пошли к нему в гостиницу по ул. 

<

адрес>, наименование и точный адрес не помнит. Там они стали распивать спиртные напитки. Там ФИО3 находился до 22.06.2025.

22.06.2025, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3 пошел к своему знакомому ФИО6 по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №. По пути следования он купил несколько 1,5-литровых бутылок пива, где именно, не помнит. Прибыв к ФИО6, они стали распивать спиртное, выпили примерно 1,5 литра пива. Примерно в 13 часов 00 минут, ФИО3 вместе с ФИО6 направились по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №, где проживает какой-то его знакомый по имени ФИО8. Там также находился ФИО5. Они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов 40 минут, после того, как у них закончилось спиртное, ФИО3, ФИО9 и ФИО5 направились в сторону дома ФИО6. По пути следования ФИО3 зашел в магазин «Магнит» по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, номер не знает. После магазина «Магнит», ФИО3 направился в сторону дома по ул. 

<

адрес>, д. №, ст. Голубицкой, по месту проживания ФИО6. ФИО3 шел впереди, а ФИО5 и ФИО9 шли где-то за ним. ФИО3 зашел во двор, через пару минут зашли ФИО9 и ФИО5. Находясь во дворе, ФИО3 подошел к столу, где взял в руки кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета и стал нарезать овощи. Через несколько минут он услышал, что неизвестный гражданин громко разговаривает возле калитки. ФИО3, держа в руке указанный нож, открыл калитку и вышел. За калиткой он увидел неизвестного гражданина, который задал ФИО3 вопрос о том, не он ли совершал развратные действия сексуального характера. В ответ данному гражданину ФИО3 вспыльчиво спросил, что тот сказал, на что мужчина снова повторил свой вопрос. Тогда ФИО3 вспылил еще сильнее, замахнулся ножом, который находился у него в правой руке, в сторону данного гражданина, и со словами «иди сюда, я тебя сейчас убью», начал движение в его сторону. Гражданин схватил с земли камень и сказал, чтобы ФИО3 бросил нож, после чего кинул в его сторону камень, ФИО3 его отбил. ФИО3 продолжил приближаться к нему и кричать, что убьет его, а тот стал убегать. ФИО3 начал бежать вслед за ним, однако его остановили ФИО9 и ФИО5, которые вышли со двора на улицу. Тогда ФИО3 наотмашь выбросил нож в сторону калитки и убежал в сторону б/о «Лада», чтобы поймать такси и уехать домой, что в последующем и сделал. Свою вину в том, что угрожал убийством ФИО11 №1 при помощи кухонного ножа ФИО3 признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 т. 1 л.д. 27-30, 207-210).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, данным ею на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последняя показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 ранее судим. Ей известно, что в настоящее время ФИО3 состоит под административным надзором и что ему установлены ограничения являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрет выезда за пределы Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Примерно в конце ноября 2024 года ФИО3 покинул место жительства, как пояснил - поехал на заработки в г. Анапа. Она с ним периодически созванивалась. Также, за время отсутствия ФИО3 по месту их жительства приезжали сотрудники полиции, которым она поясняла, что ФИО3 дома нет. По месту жительства ФИО3 вернулся уже примерно в мае 2025 года, после чего стал проживать с ней. Также ей известно, что в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 33-35).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным ею на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последняя показала, что 12 июня 2025 года она прибыла с семьей (супругом ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на отдых в ст. ФИО7 Темрюкского района, где временно проживала по ул. 

<

адрес>, д. №.

22.06.2025, примерно в 19 часов 20 минут, она пошла на прогулку с собакой. Она двигалась по ул. 

<

адрес>, как услышала сзади шаги. Она оглянулась и увидела сзади молодого человека возрастом примерно 40 лет, одетого в шорты красного цвета и черную футболку, в последующем она узнала, что им является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 попросил у неё сигарету, так как она курила. Она ответила, что у неё нет сигарет. Она увидела, что в одной руке ФИО3 держал пакет, а второй рукой, которая была за пакетом, как ей показалось, мастурбировал. Далее ФИО3 стал обходить лужу и продолжал, как ей показалось, свои движения рукой, вглядываясь в её лицо. В этот момент к ФИО3 подошли два незнакомых ей молодых человека, и они продолжили движение. Она, сильно испугавшись, взяла собаку на руки и быстрым шагом пошла в сторону гостиницы, где проживала с семьей. Придя в гостиницу, там она встретилась с супругом ФИО11 №1, который, увидев её испуганное лицо, спросил, что случилось. Тогда она рассказала ему о произошедшем. После этого ФИО11 №1 решил поговорить с ФИО3 и пошел по направлению, где она его встретила. Дочь ФИО1 пошла вслед за ФИО11 №1 Через 5 минут она позвонила ФИО1, а когда та ответила ей, она услышала крик ФИО1 Тогда она вышла из гостиницы и побежала по направлению, куда примерно ушли ФИО3 и два молодых человека. Подойдя к домовладению с кирпичным забором, она увидела ФИО11 №1 и ФИО1 Также там находились ФИО3 и двое молодых людей, которые его успокаивали. При этом ФИО3 кричал в сторону ФИО11 №1: «Я тебя убью!». В руках у ФИО3 она ничего не видела. После этого, она, ФИО11 №1 и ФИО1 ушли в гостиницу, где супруг позвонил в полицию (т. 1 л.д. 184-186).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, данным ею на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последняя показала, что 12 июня 2025 года она прибыла с семьей на отдых в ст. ФИО7 Темрюкского района, где временно проживала по ул. 

<

адрес>, д. №.

22.06.2025 года, примерно в 19 часов 20 минут, её отец ФИО11 №1 пошел успокоить какого-то мужчину, который чем-то обидел её мать ФИО2 Она пошла с ФИО11 №1, который шел впереди, а она шла за ним. Они подошли к дому № по ул. 

<

адрес> в ст. ФИО7. Со двора вышел неизвестный мужчина, как она в последующем узнала, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 №1 вступил с ним в диалог. ФИО3 стал вести себя агрессивно. В этот момент со двора вышли еще двое мужчин, которые также вступили в конфликт. В какой-то момент она увидела у ФИО3 нож, возможно кухонный, ФИО3 стал кричать ФИО11 №1: «Я тебя убью!», после чего побежал на него. ФИО11 №1 в этот момент поднял с земли камень и бросил в сторону ФИО3, куда попал камень, она не видела. После этого она побежала в свою гостиницу и кричала о помощи, так как сильно испугалась за жизнь и здоровье своего отца. Пока она бежала, слышала, как ФИО3 кричал ФИО11 №1: «Я тебя запомнил, ты тут умрешь!» (т. 1 л.д. 188-190).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 22.06.2025, примерно в 12 часов 00 минут, по месту его жительства пришел его знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 принес с собой пиво. Они пили пиво и жарили шашлык в его дворе. Выпив 1,5 литра пива, примерно в 13 часов, они пошли по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №, где в гостях у ФИО4, находился его знакомый ФИО5. Там они все вместе распивали спиртное, а именно пили пиво, которое принесли с собой.

Примерно в 19 часов 40 минут, после того, как у них закончилось спиртное, они направились в сторону его дома. По пути следования, ФИО3 зашел в магазин «Магнит» по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, номер не знает, а он и ФИО5 стояли около магазина, общались с работником магазина ФИО10. Примерно через 10-15 минут, они увидели, как в 50 метрах, в сторону его дома, им машет рукой ФИО3, в руках у него был черный пакет. Тогда они не спеша пошли вслед за ФИО3, но потеряли его из вида. Увидели они ФИО3 уже когда тот заходил к нему во двор. Через несколько минут они дошли до его дома и прошли во двор. Еще через пару минут он услышал, как в калитку кто-то стучал и кричал. ФИО3 вышел на улицу первый. После он услышал крик незнакомого мужчины оскорбительного характера. Далее он слышал, что данный мужчина и ФИО3 между собой ругались, громко кричали, что именно, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он и ФИО5 вышли со двора и пытались их успокоить. Также там, недалеко от них, находилась девочка в возрасте лет 10-12, которая громко плакала. В этот момент ФИО3 убежал в сторону б/о «Лада», а мужчина ушел. Тогда он зашел к себе во двор, а ФИО5 пошел по месту своего жительства. Был ли в момент конфликта у ФИО3 в руке нож, он не видел, что ФИО3 кричал в адрес мужчины, он не помнит. Так как ранее они с ФИО3 жарили мясо, во дворе на столе находились кухонные приборы, в том числе и кухонные ножи. Брал ли ФИО3 со стола кухонный нож, он не видел (т. 1 л.д. 194-196).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 22.06.2025 с утра он находился в гостях у своего знакомого ФИО4, который проживает по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №.

22.06.2025, примерно в 13 часов 00 минут, по указанному адресу пришел его знакомый ФИО6. С ним был ранее незнакомый ему молодой человек, как он в последующем узнал – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Там они все вместе распивали спиртное, а именно пили пиво, которое они принесли с собой. Примерно в 19 часов 40 минут, после того, как у них закончилось спиртное, они направились в сторону дома ФИО6, который проживает в ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №. По пути следования ФИО3 зашел в магазин «Магнит» по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, номер не знает, а он и ФИО9 стояли около магазина, общались с работником магазина ФИО10. Примерно через 10-15 минут они увидели, как в 50 метрах, в сторону дома ФИО6, им машет рукой ФИО3, в руках у него был черный пакет. Тогда они не спеша пошли вслед за ним, но потеряли ФИО3 из вида. Увидели они его уже, когда тот заходил во двор к ФИО6. Через несколько минут они дошли до дома ФИО6 и прошли во двор. Еще через пару минут он услышал, как в калитку кто-то стучал и кричал. ФИО3 вышел на улицу первый. После он услышал крик незнакомого мужчины, выкрикивающего оскорбления. Далее он слышал, что данный мужчина и ФИО3 между собой ругались, громко кричали, что именно, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он и ФИО9 вышли со двора и пытались их успокоить. Также, там недалеко от них находилась девочка возрастом лет 10-12, которая громко плакала. В этот момент ФИО3 убежал в сторону б/о «Лада», а мужчина ушел. Тогда ФИО9 зашел к себе во двор, а он пошел по месту своего жительства. Был ли в момент конфликта у ФИО3 в руке нож, он не видел, что ФИО3 кричал в адрес мужчины, он не помнит (т. 1 л.д. 199-201).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что он проходит службу в ОМВД России по Темрюкскому району в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

22.06.2025, с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, он совместно с прикомандированным сотрудником ППС заступил в наряд П-№. Так, 22.06.2025, в 20 часов 23 минуты, в ДЧ Отдела МВД России по Темрюкскому району от ФИО11 №1 поступило сообщение о том, что в ст. ФИО7, по ул. 

<

адрес>, на заявителя с ножом накинулся неустановленный мужчина. Материал зарегистрирован в КУСП ДЧ за №. Ими незамедлительно был осуществлен выезд. По приезду, им было принято заявление от ФИО11 №1 по факту угрозы ему убийством неизвестным мужчиной при помощи кухонного ножа, опрошен ФИО11 №1, который пояснил, что с 12 июня 2025 года находился с семьей на отдыхе в ст. ФИО7 Темрюкского района, где временно проживал по ул. 

<

адрес>, д. №. 22.06.2025, примерно в 19 часов 40 минут, его супруга ФИО2 пришла с прогулки и рассказала, что её преследовали несколько молодых людей, один из которых, с её слов, совершал непристойные движения рукой в области своих гениталий. ФИО11 №1 сразу же выбежал на улицу и побежал по улице. Увидев около дома № № по ул. 

<

адрес> похожего по приметам молодого человека, он возмутился, что тот позволил в адрес его жены непристойные жесты, на что молодой человек достал нож и стал бросаться на ФИО11 №1, выкрикивая при этом, что убьёт его. После этого ФИО11 №1 ушел по месту проживания и позвонил в полицию. В последующем он узнал, что молодой человек, который 22.06.2025 при помощи кухонного ножа угрожал убийством ФИО11 №1, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 203-205).

Согласно показаниям подсудимого ФИО3, данным им на стадии дознания в качестве подозреваемого, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 24.07.2008 он был осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев. 12.11.2021 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

02.08.2021 решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 12.11.2029, в виде ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запрещета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно утвержденному графику от 22.11.2021, копию которого получил, он должен был прибывать для регистрации в группу административного надзора по адресу: 

<

адрес>, каждый первый, третий вторники в течение дня. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В последующем, решением Темрюкского районного суда Краснодарского края ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С момента освобождения он проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно графику он должен был прибыть на регистрацию в группу административного надзора по адресу: 

<

адрес>, 26.11.2024. Однако, в связи с подработками в г. Анапа, он решил сменить место жительства, так как в городе Темрюке он не смог трудоустроиться. Когда переехал в 

<

адрес>, то стал проживать на различных адресах в частном секторе, точные адреса не помнит. В группу административного надзора Отдела МВД России по Темрюкскому району он не сообщил об изменении места жительства, с инспекцией не согласовал, хотя согласно ограничениям, установленным судом, он должен был это сделать. Он осознавал, что нарушил установленное судом ограничение «не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания». Он осознавал, что допустил нарушение возложенных судом ограничений, выразившееся в нарушении расписания присутствия, то есть отсутствовал по месту постоянного жительства без уважительной причины. Вину в том, что он нарушил возложенные судом ограничения, признаёт, в содеянном раскаивается, впредь такого обязуется не совершать.

До 12.05.2025 он проживал в г. Анапа, на различных адресах, а 12.05.2025 решил навестить родственников в г. Темрюке, куда и приехал. 13.05.2025 он был задержан сотрудниками полиции в г. Темрюке. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он объявлен в федеральный розыск.

Обязуется в дальнейшем установленные судом ограничения не нарушать, о смене места жительства уведомлять группу административного надзора Отдела МВД России по Темрюкскому району.

20.06.2025, примерно в 03 часа 00 минут, он вызвал себе такси. По прибытию автомобиля такси, он сел в него и убыл в ст. Голубицкую по адресу: ул. 

<

адрес> д. №, где проживает ФИО6. Там они стали распивать спиртные напитки до утра. Утром, сколько времени было, он не помнит, один, вышел из домовладения № по ул. 

<

адрес> в ст. ФИО7 и направился в сторону пляжа, около аттракционов. Прибыв на место, на территории пляжа он познакомился с ранее незнакомым гражданином, который представился ФИО24, который пояснил ему, что приехал на отдых из г. Москва. На протяжении дня они находились на пляже, в вечернее время пошли к ФИО24 в гостиницу по ул. 

<

адрес>, наименование и точный адрес он не помнит. Там они стали распивать спиртные напитки. Там он находился до 22.06.2025.

22.06.2025, примерно в 12 часов 00 минут, он пошел к своему знакомому ФИО12 по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №. По пути следования он купил несколько 1,5-литровых бутылок пива, где именно, не помнит. Прибыв к ФИО6, они стали распивать спиртное, выпили примерно 1,5 литра пива. Примерно в 13 часов 00 минут, он вместе с ФИО6 направились по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, д. №, где проживает какой-то знакомый по имени ФИО8. Там также находился ФИО5. Они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов 40 минут, после того, как у них закончилось спиртное, он, ФИО9 и ФИО5 направились в сторону дома ФИО6. По пути следования он зашел в магазин «Магнит» по адресу: ст. ФИО7, ул. 

<

адрес>, номер не знает. После магазина «Магнит» он направился в сторону дома ул. 

<

адрес>, д. №, ст. Голубицкой, по месту проживания ФИО6. Он шел впереди, а ФИО5 и ФИО9 шли где-то за ним, на них он не смотрел. Он зашел во двор, через пару минут зашли ФИО9 и ФИО5. Находясь во дворе, он подошел к столу, где взял в руки кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета, и стал нарезать овощи. Через несколько минут он услышал, что неизвестный гражданин громко разговаривает возле калитки. Он, держа в руке указанный нож, открыл калитку и вышел. За калиткой он увидел неизвестного ему гражданина, который задал ему вопрос о совершении им развратных действий сексуального характера. В ответ данному гражданину он вспыльчиво спросил, что тот сказал, на что гражданин снова повторил свой вопрос. Тогда он вспылил еще сильнее, замахнулся ножом, который находился у него в правой руке, в сторону данного гражданина, и со словами «иди сюда, я тебя сейчас убью», начал движение в сторону гражданина. Последний схватил с земли камень и сказал, чтобы он бросил нож, после чего кинул в его сторону камень, он его отбил. Он продолжил приближаться к нему и кричать, что убьет, а гражданин стал от него убегать. Он начал бежать вслед за гражданином, однако его остановили ФИО9 и ФИО5, которые вышли со двора на улицу. Тогда он наотмашь выбросил нож в сторону калитки и убежал в сторону б/о «Лада», чтобы поймать такси и уехать домой, что в последующем и сделал. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что гражданин, которому он 22.06.2025 угрожал убийством при помощи кухонного ножа, является жителем г. Раменское Московской области ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ему стало известно, что ФИО11 №1 рассказала супруга – ФИО2, о том, что он якобы совершал непристойные движения рукой в области своих гениталий, когда шел за ней по улице, из-за чего тот пришел к нему и у них произошел конфликт. Он пояснил, что никаких непристойных движений рукой в области гениталий не совершал. Также пояснял, что когда он отбил рукой камень, каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, претензий по данному факту не имеет. Свою вину в том, что угрожал убийством вышеуказанному гражданину при помощи кухонного ножа, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 91-94, 225-227).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается другими исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом выемки от 10.02.2025, согласно которому, у ФИО17 изъято дело административного надзора №, которое заведено 22.11.2021 в отношении поднадзорного ФИО3 (т. 1 л.д. 38-40).

Протоколом осмотра документов от 10.02.2025, согласно которому было осмотрено дело административного надзора №, заведено 22.11.2021 в отношении поднадзорного ФИО3, с содержанием актов посещения поднадзорного лица по месту его жительства, предупреждений об уклонении от административного надзора, планы-задания на осуществление проверки лица под надзором, постановления суда о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 42-71).

Копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 02.08.2021, согласно которому, в отношении ФИО3 вынесено решение об установлении в отношении него административного надзора на срок 8 (восемь лет), с установленными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (т. 1 л.д. 51-52).

Предупреждением от 04.01.2022, согласно которому ФИО3 был письменно предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 59).

Копией решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07.02.2023, согласно которому, в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (т. 1 л.д. 55-57).

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 09.06.2025, в ходе которого был осмотрен д. № № по ул. 

<

адрес> в г. Темрюке Темрюкского района Краснодарского края, в котором обязан был проживать ФИО3 (т. 1 л.д. 113-117).

Протоколом явки с повинной от 24.06.2025, в которой ФИО3 указал на совершенное им преступление, а именно на то, что 22.06.2025, с использованием кухонного ножа угрожал убийством ФИО11 №1 (т. 1 л.д. 162-165).

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 23.06.2025, согласно которому, совместно с ФИО11 №1 был осмотрен участок местности по ул. 

<

адрес> в ст. ФИО7 Темрюкского района Краснодарского края, где ФИО3 угрожал убийством ФИО11 №1 В ходе осмотра места происшествия, около калитки домовладения № по ул. 

<

адрес> в ст. ФИО7 Темрюкского района Краснодарского края была обнаружена и изъята пластиковая рукоять от ножа, которым ФИО3 угрожал убийством ФИО11 №1 (т. 1 л.д. 151-158).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему от 02.07.2024, согласно которому была осмотрена пластиковая рукоять от ножа, при помощи которого 22.06.2025 ФИО3, находясь около домовладения № по ул. 

<

адрес> ст. ФИО7 Темрюкского района Краснодарского края, угрожал убийством ФИО11 №1, изъятая 23.06.2025 протоколом осмотра места происшествия, впоследствии признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 168-170).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что органом дознания действия подсудимого по обоим эпизодам преступлений квалифицированы правильно:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, доказана оглашёнными в суде показаниями потерпевшего ФИО11 №1, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО20 и самого подсудимого ФИО3, данными ими на стадии дознания, которые последовательны, логичны и согласуются между собой, а также - материалами дела, приведенными в приговоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенные ФИО3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На учёте у врача-нарколога ФИО3 не состоит, состоит на учёте врача-психиатра (значится в списках военкомата, ст. 14 «б» - психотические и непсихотические психические расстройства вследствие органического поражения головного мозга) (т. 1, л.д. 242, 244).

Согласно заключению комиссии экспертов от 15.07.2025, ФИО3 в прошлом, в период совершения инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по настоящему уголовному делу каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о наличии комплекса неблагоприятных перинатальных факторов, о полученных подэкспертным черепно-мозговых травмах, слабой успеваемости по массовой программе, в последующем был признан «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. 14 «б», а также результаты настоящего обследования, выявившего инертность мышления, рассеянность внимания, характерные изменения в сфере эмоций. По своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемых ему деяний, ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Из материалов уголовного дела видно, что в период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 не находился и в состоянии временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, поэтому вопрос «связано ли имеющееся у подэкспертного психическое расстройство с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда?» не подлежит разрешению (т. 1 л.д. 216-218).

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вёл себя в судебном заседании, чётко и ясно давал ответы на поставленные вопросы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по обоим эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Также, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 по эпизоду преступления в отношении потерпевшего ФИО11 №1, является явка с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО3 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершённых им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможны с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО3 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступлений и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы следует назначить к отбыванию осуждённым в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Назначенное ФИО3 наказание исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей в период с 29.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело АН № дсп в отношении ФИО3, хранящееся в кабинете № по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 72) – вернуть по правовой принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- пластиковую рукоять от ножа, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Темрюкскому району (т. 1 л.д. 171) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Назаренко