О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи - Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания- Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела по иску ФИО1 прокурора Подольского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц РФ, к ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> об обязании совершить действия по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда ФИО2 

<

адрес> находится гражданское дело по иску по иску ФИО1 прокурора Подольского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц РФ, к ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> об обязании совершить действия.

В судебном заседании обсуждался вопрос о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> на надлежащего - ФИО1 

<

адрес> и о передаче дела по подсудности в районный суд 

<

адрес> по месту нахождения надлежащего ответчика.

Стороны против замены ненадлежащего ответчика не возражали.

Судом установлено, что ФИО1 прокурор Подольского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> об обязании совершить действия.

В соответствии с представленным Положением о ФИО1 

<

адрес>, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, ФИО1 комиссар осуществляет свою деятельность на основании доверенности, выданной ФИО1 комиссаром ФИО2 

<

адрес>, самостоятельным юридическим лицом не является.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, «Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску».

Постановлением Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что ФИО1 прокурор Подольского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц РФ, против замены ненадлежащего ответчика не возражает, ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> надлежащим ответчиком по настоящему иску не является, при этом надлежащий ответчик - ФИО1 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится на территории Зюзинского районного суда 

<

адрес>, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика и направить дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену по иску ФИО1 прокурора Подольского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц РФ, к ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> об обязании совершить действия ненадлежащего ответчика - ФИО1 городов Подольск, Климовск и 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> на надлежащего - ФИО1 

<

адрес>, и направить гражданское дело по подсудности в Зюзинский районный суд 

<

адрес> по месту нахождения надлежащего ответчика 

Определение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд ФИО2 

<

адрес>.

Председательствующий: Гаврилова М.В.