Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 29 мая 2019 года

Судья Баевского районного суда 

<

адрес> В.А.Ващенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Составленному Ст. УУП ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» майором полиции ФИО3, гр. ФИО1 в 

<

адрес> находясь в отделении скорой помощи КГБУЗ «Баевская ЦРБ» в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд выслушав правонарушителя, изучив материалы дела приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а рано уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ст. УУП ПП по 

<

адрес> ФИО3, оглашенными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. 

Суд полагает, что назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко