2-3127/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости, возмещении судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в тексте которого и в судебном заседании с учетом уточнения просил включить в его стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении периоды его трудовой деятельности в качестве газоэлектросварщика ФИО5 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика производственной единицы «ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика производственной единицы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досрочном назначении ей страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска по результатам рассмотрения ее обращения в указанное учреждение в назначении досрочной страховой пенсии по выслуге лет ему отказано, при этом пенсионным подразделением установлено наличие у него страхового стажа в достаточном для назначения страховой пенсии по старости размере 

<

данные изъяты> и достижение им необходимого возраста 

<

данные изъяты>, при этом стаж работ на соответствующих видах работ исчислен в размере 

<

данные изъяты>, что менее 

<

данные изъяты>, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости. При этом вышеуказанные периоды его трудовой деятельности не включены при подсчете продолжительности его стажа на соответствующих видов работ. 

Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска в судебном заседании участия при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не принимал, направил в суд отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт осуществления им в спорные периоды трудовой деятельности обязанностей газосварщика, электросварщика с применением исключительно ручной электродуговой сварки. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в уполномоченное пенсионное подразделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно с учетом осуществления им трудовой деятельности во вредных условиях труда в должности газосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика (л.д. 23-25).

Решением пенсионного подразделения от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу отказано в назначении пенсии в ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ страхового стажа в размере 

<

данные изъяты> при наличии необходимого стажа на соответствующих видах работ в размере 

<

данные изъяты> при требующихся 

<

данные изъяты> такого стажа (недостаток стажа составил 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> При этом установлено, что истец достиг необходимого возраста 

<

данные изъяты> и у него имеется достаточный страховой стаж истца продолжительностью 

<

данные изъяты>. При этом из решения пенсионного подразделения и данных о стаже следует, что в стаж работ на соответствующих видах работ не включены, в том числе периоды его трудовой деятельности в качестве газоэлектросварщика ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика производственной единицы ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика производственной единицы ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 

<

данные изъяты> (л.д. 21, 29-30). Причиной невключения данных периодов в указанный стаж при включении их в страховой стаж истца послужило неуказание в подтверждающих факт трудовой деятельности истца документах на работу истца в названные периоды на работах исключительно по ручной электродуговой сварке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам и женщинам по достижении возраста соответственно 55 лет и 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно частям 3, 4 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, которое действовало до 01.01.1992 года, периоды работы граждан в должности газосварщиков, электросварщиков без установления каких-либо дополнительных условий подлежали включению в стаж работы для назначении досрочной пенсии по старости.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Поскольку трудовая деятельность истца в качестве газосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика имела место до 01.01.1992 и подтверждена его трудовой книжкой, содержащей соответствующие записи, то данные указанные в иске с учетом его уточнения периоды его работы в этих должностях подлежат включению в стаж работы истца для назначения страховой пенсии по старости.

Как установлено частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Поскольку на дату обращения в пенсионный орган стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении составлял 

<

данные изъяты> при требующихся 

<

данные изъяты> (недостаток стажа составил 

<

данные изъяты>), при этом решением суда истцу в календарном исчислении в этот специальный стаж включены вышеперечисленные периоды трудовой деятельности истца продолжительностью не менее 

<

данные изъяты>, то исковые требования о назначении страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении:

периоды его деятельности в качестве газоэлектросварщика ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика производственной единицы ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика специализированного производственного предприятия по модернизации, ремонту и наладке оборудования газоочистки и золоудаления ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика производственной единицы ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Вступило в законную силу 31.01.2018.