Дело № 1-149/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Снитко А.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Поцелуйко В.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Сербина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, со слов работающей 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 28.11.2016 по 30.09.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, в сумме 429 236 рублей 48 копеек, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 06.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» на основании ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 28.11.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 28.11.2016 на бессрочный срок, полученную с нарушением п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 06.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которого просила в соответствии со ст. ст. ст. 9, 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ей страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России»/Доп. Офис №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> приняты решения: 1) о назначении последней ежемесячно, за период с 28.11.2016 по 31.05.2033, в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности в размере 2 898 рублей 16 копеек, с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 4 558 рублей 93 копеек (в соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), установить повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 400-ФЗ в размере 1 519 рублей 64 копейки, в соответствии с ч. 1,2 ст. 16 Закона № 400-ФЗ в размере 4 588 рублей 93 копейки, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 6 078 рублей 57 копеек, суммарный размер страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности составил 8 976 рублей 57 копеек; 2) о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» за период с 06.12.2016 по бессрочно, в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 2 397 рублей 59 копеек, в том числе 995 рублей 23 копейки на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О социальной государственной помощи».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зарегистрировалась по адресу: 

<

адрес>, и 22.02.2017, действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о запросе выплатного дела на свое имя в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> для снятия его с учета в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и постановки его на учет в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России»/Доп. Офис №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На основании поданных ФИО1 заявлений Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> приняты решения: 1) распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат в связи со сменой места жительства поставить на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО1 и продлить выплату пенсии по инвалидности в размере 9 473 рублей 16 копеек, в том числе: страховая пенсия в размере 3 066 рублей 35 копеек, фиксированная выплата (с учетом повышения) в размере 6 406 рублей 81 копейка с 01.04.2017 по 31.05.2033; 2) распоряжение о продлении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» за период с 01.04.2017 по бессрочно в размере 2 527 рублей 06 копеек.

Таким образом, за период времени с 28.11.2016 по 30.09.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации с расчетного счета №, открытого в Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России»/Доп. Офис №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 429 236 рублей 48 копеек. Завладев данными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации материальный ущерб в общей сумме 429 236 рублей 48 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 06.12.2016 в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ», а также с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». В числе представленных для назначения пенсии документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 №, выданная 28.11.2016 Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию - бессрочно. Помимо данной справки, к своему заявлению при обращении ФИО17 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, а именно: копию документа, удостоверяющего личность, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Руководителем территориального органа УПФР в 

<

адрес> ФИО9 были вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности. В УПФР в 

<

адрес> в отношении ФИО1 было заведено пенсионное дело №. Так, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 с 28.11.2016 по 31.05.2033 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 8 976 рублей 73 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек. Согласно заявлению пенсионера выплата пенсии осуществлялась через организацию ПАО «Сбербанк России» № на счет №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на новое место жительства ФИО1 ее пенсионное (выплатное) дело было передано в УПФР в 

<

адрес>, где было поставлено на учет за №. Выплаты начислялись и выплачивались с расчетного счета №, открытого Управлению Федерального казначейства по 

<

адрес> на балансовом счете № «Пенсионный фонд Российской Федерации» в Отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. В Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО17 отсутствуют, в связи с чем ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России факт установления ей инвалидности не подтверждает, на бумажных носителях медико-экспертная документация ФИО1 отсутствует. УПФР в 

<

адрес> было вынесено решение о прекращении выплаты ФИО17 страховой пенсии и выплаты ЕДВ с 01.01.2020. Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> была установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила в общей сумме 429 236 рублей 48 копеек, из расчета произведенных выплат, а именно: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 350 176 рублей 06 копеек, установленной за период времени с 28.11.2016 года по 30.09.2019 года; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 74 060 рублей 42 копейки, установленной за период времени с 06.12.2016 года по 30.09.2019 года; единовременной денежной выплаты пенсионерам в январе 2017 года в сумме 5 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 105-108). 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> с 1983 года совместно со своим супругом. В 

<

адрес> по соседству с ней проживают ФИО2 и ФИО3. По указанному адресу они проживают вдвоем. Ей известно, что их сын ФИО18 женился на девушке по имени ФИО5 и переехал жить в 

<

адрес>. Может пояснить, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес> никогда не проживала. Лично ей об этом ничего не известно (т. 1 л.д. 140-142). 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что порядок направления на прохождения медико-социально экспертизы следующий. Человек, имеющий какое-либо заболевание, обращается за медицинской помощью к профильному врачу или участковому терапевту, который после проведения обследования и выявления заболевания направляется на врачебную комиссию, состоящую из 3 специалистов, входящих в состав врачебной комиссии, и при необходимости может приглашаться профильный специалист. Специалисты после анализа имеющейся истории болезни, а также беседы с пациентом выносят решение о направлении либо отказе от прохождения медико-социальной экспертизы, данное решение регистрируется в журнале учета работы врачебной комиссии. При положительном решении комиссии больному рекомендуется пройти специалистов, которые заполнят ему направление на МСЭ, обязательными являются врач терапевт офтальмолог, хирург, невролог, дополнительно могут быть врачи, если у больного имеется другая патология. Посещение необходимых указанных врачей обязательно заноситься в РС ЕГИСЗ, после того как направление заполнено врачами специалистами пациент снова идет на врачебную комиссию, где проверяется полнота заполненного направления на медико-социальную экспертизу, после чего пациент с направлением и оригиналами выписных эпикризов и МРТ, СКТ идет в бюро МСЭ. Находясь в бюро МСЭ, вышеуказанные документы передаются секретарю для регистрации, а пациент ожидает назначенного времени для прохождения самого освидетельствования. После вызова пациента к профильному специалисту врачом проводится осмотр. После прохождения осмотра пациент остается ожидать решения пройденной комиссии. По результатам пациенту на руки выдается справка о присвоенной ему группе инвалидности либо справка об отказе в установлении инвалидности. В справке об инвалидности указываются данные лица, а также как установлена инвалидность, с какого времени, какая группа, причина инвалидности, срок и дата очередного освидетельствования, подпись и печать бюро МСЭ. Кроме того, при получении справки о присвоении инвалидности на руки пациенту обязательно выдается программа реабилитации инвалида. В момент прохождения медико-социальной экспертизы у гражданина должен быть открыт лист нетрудоспособности, так как в момент освидетельствования экспертами Бюро МСЭ решается вопрос о дальнейшей трудоспособности освидетельствуемого. Кроме этого, перед направлением на медико-социальную экспертизу гражданин должен пройти стационарное лечение, в ходе которого врачами определяется, помогает человеку лечение выздороветь, если лечение не помогает, то гражданин направляется на медико-социальную экспертизу (т. 1 л.д. 131-133). 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что из Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» она была уволена 20.11.2018 в связи с ликвидацией данного структурного подразделения. В феврале 2013 года она состояла в должности медицинской сестры в Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», и в ее должностные обязанности среди прочего входили отдельные поручения руководителя ФИО10 28.11.2016 она также находилась в вышеуказанной должности и исполняла свои должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Оформление справок о признании гражданина инвалидом проходило следующим образом. Граждане обращались в Бюро № медико-социальной экспертизы с необходимыми документами, а именно они должны были предоставить копию паспорта, копию СНИЛСа, копию трудовой книжки, направление на медико-социальную экспертизу, либо направление из учреждений, которое выдавалось им учреждением, направившим данного гражданина для прохождения медико-социальной экспертизы, производственную характеристику (в случае если гражданин работал), предыдущую справку об освидетельствовании (если оно производилось) для оформления акта и протокола освидетельствования. Данные документы граждане передавали ей, после чего она передавала указанные документы руководителю бюро № медико-социальной экспертизы ФИО10, который был ее непосредственным руководителем. Затем комиссией экспертов проводилась медико-социальная экспертиза, в проведении которой обязательно участвовал ФИО10 По окончании данной экспертизы ФИО10 принималось итоговое решение, признан ли обратившийся в бюро инвалидом или нет. В случае признания человека инвалидом выдавалась справка о признании гражданина таковым. Данные справки заполнялись ею обственноручно по поручению ФИО10, который для заполнения данных справок предоставлял ей копию паспорта и СНИЛСа гражданина, признанного инвалидом, и на данных копиях были им написаны группа и причина инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования, после чего подписывал заполненные ею справки, а также ставил на них свою печать сам ФИО10 Также ею собственноручно заполнялись выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. После обозрения копии выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № пояснила, что данный документ заполнен ею собственноручно по указанию руководителя бюро № МСЭ ФИО10, который предоставил ей копию паспорта и СНИЛСа ФИО1, при этом на данных копиях им были написаны группа и причина инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Предоставлялся ли ей сам акт освидетельствования или нет, в настоящее время она не помнит. Подпись, которая имеется в данном документе, принадлежит ФИО10, поскольку в данных документах расписывался только он. При каких обстоятельствах происходило заполнение данного документа, она не помнит, однако механизм заполнения документов был именно таким, как она его описала. О прохождении ФИО17 медико-социальной экспертизы ей ничего неизвестно, поскольку в ее обязанности не входило проведение данной экспертизы. Передавала ли ФИО17 необходимые документы для прохождения данной экспертизы, она не помнит, поскольку прошло много времени. Лично с ФИО17 она не знакома (т. 1 л.д. 134-136). 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с января 2010 года по июнь 2017 года она состояла в должности врача невролога эксперта по МСЭ в Бюро №-филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. Порядок проведения медико-социальной экспертизы в ноябре 2016 года следующий. Изначально больным или доверенным лицом в бюро предоставлялись необходимые документы. В назначенное время производилось освидетельствование пациента врачебной комиссией, которая состояла из хирурга, терапевта, невролога и в отдельных случаях педиатра (если пациент-ребенок) и психолога, а также руководителя бюро ФИО10 В случае признания пациента инвалидом руководитель вкладывал в дело медико-социальной экспертизы справку, в которую вписывал ее номер и серию. Затем пациент направлялся к реабилитологу для оформления индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида (ИПРА), а также в случае трудового увечья программы реабилитации пострадавших от несчастного случая (ПРП). После чего в регистратуре заполнялась справка о признании лица инвалидом. Отчетность предоставлялась в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, насколько она помнит, еженедельно. В какой форме она предоставлялась, она уже не помнит. Присутствовала ли она 28.11.2016 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, она не помнит. О прохождении или не прохождении ФИО17 медико-социальной экспертизы ей ничего не известно. Медико-социальная экспертиза проводилась на основании заявления больного или лица, имеющего доверенность, в случае, если больной сам не мог его подать, при наличии направления из лечебно-профилактического учреждения, заполненного врачами лечебных учреждений с приложением копий всех медицинских и диагностических обследований, выписок из стационаров (оригиналы предоставлялись лично обратившимся при освидетельствовании). В дело обязательно вкладывалась копия паспорта, копия СНИЛСа, а также при наличии копия трудовой книжки, копия пенсионного удостоверения, копия акта о несчастном случае на производстве при наличии трудового увечья. Кроме этого, проведение медико-социальной экспертизы невозможно без направления на ее прохождение для установления группы инвалидности (т. 1 л.д. 137-139)

- заявлением начальника УПФР в 

<

адрес> от 31.12.2019 о проведении проверки по факту незаконного получения ФИО1 денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации (т. 1 л.д. 40-42).

- протоколом выемки, согласно которому в УПФР в 

<

адрес> изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 111-114). 

- протоколом осмотра документов, самим вещественным доказательством: пенсионное дело на имя ФИО1 В ходе осмотра обнаружены, в том числе, следующие документы: решение о назначении пенсии от 22.12.2016, заявление о назначении пенсии от 06.12.2016, копия паспорта ФИО1, выписка из лицевого счета ФИО1, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 28.11.2016, заявление о доставке пенсии от 06.12.2016 (т. 1 л.д. 115-123, 124-125). 

- протоколом выемки, протоколом осмотра, вещественным доказательством, согласно которому у ФИО1 изъята выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» №, открытому на имя ФИО1, которая подтверждает зачисление пенсии на расчетный счет ФИО1, общая сумма операций по зачислению пенсий составила 429 236 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 161-163, 178-182, 183-184). 

- ответом из Центра ПФР в Ростовской области от 29.06.2020, согласно которому общая сумма пенсионных выплат, полученных ФИО1 за период с 28.11.2016 по 30.09.2019 составила 429 236 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 13-14). 

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.07.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных о проведении ФИО1 МСЭ в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. На бумажных носителях дело МСЭ ФИО1 в архивах ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России отсутствует. В связи с отсутствием данных о проведении МСЭ предоставить сведения о выдаче справки ФИО1 в бюро № не представляется возможным (т. 1 л.д. 19). 

- ответом МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 не находилась. Информацию об обращениях за медицинской помощью в период с 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ предоставить не возможно в связи с утратой базы данных по техническим причинам (т. 1 л.д. 69). 

- информацией об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области (с 01.01.2008 по 20.10.2019) (т. 1 л.д. 21-29). 

- ответом ГУ - Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ростовской области от 11.02.2020, согласно которому в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права (т. 1 л.д. 70-71). 

- ответом ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 03.04.2020, согласно которому по представленным сведениям, поступившим от страхователя ООО «Р-СКЛАД» в филиал № ГУ - РРО ФСС РФ, за счет средств обязательного социального страхования ФИО1 было назначено пособие по временной нетрудоспособности и произведена выплата за период с 11.03.2020 по 13.03.2020 (причина нетрудоспособности - уход за больным членом семьи (ребенок ФИО4) в размере 957,09 рублей, в том числе НДФЛ 13 % - 124,00 рублей. Сумма пособия к выплате составила 833,09 рублей. Выплата произведена на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ. Листок нетрудоспособности № выдан МБУЗ «Детская городская поликлиника №» (т. 1 л.д. 73). 

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, и иными доказательствами по делу. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимой в совершении указанного преступления, они не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

В соответствии с п. «г», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие у нее двоих малолетних детей, 2015, 2017 годов рождения; признание вины; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В связи с добровольным возмещением подсудимой причиненного потерпевшему ущерба, гражданский иск прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону подлежит оставлению без удовлетворения. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пенсионное дело № на имя ФИО1, хранящееся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове-на-Дону (межрайонное);

- выписку по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» №, открытому на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: